General
Comun
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Directorio
Moneda de Plata
MexicoLegal

Contacta a los mejores abogados

Videos

Cargando...

Publicidad

H-4540
26/12/03
17:00:00
José de Jesús Fuentes Orozco

Abogado responsable que se ocupe de estar al pendiente de consultar varios expedientes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El suscrito José de Jesús Fuentes Orozco soy autor junto con Francisco José Fuentes Orozco, de lo que el día 5 cinco de noviembre del año 2003 dos ml tres, en el Foro de Artículos y Anécdotas aparece intitulado como: "CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LA EFÍMERA INTERPRETACIÓN DE LOS DISPOSITIVOS LEGALES CONTENIDOS EN LAS LEYES Y LOS CÓDIGOS QUE RIGEN LA ACTIVIDAD DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, HACEN IMPOSIBLE A LOS GOBERNADOS EJERCER SUS GARANTÍAS INDIVIDUALES DE PETICIÓN, INFORMACIÓN, AUDIENCIA Y LEGALIDAD, PARA PRESENTAR DENUNCIA EN CONTRA DE ALGÚN SERVIDOR PÚBLICO DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, QUE HAYA VIOLADO LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN LA FUNCIÓN PÚBLICA JURISDICCIONAL: LEGALIDAD, IMPARCIALIDAD, INDEPENDENCIA, HONRADEZ, LEALTAD Y EFICIENCIA".

Pues bien, en vista de que por la elaboración de dicha "anécdota", sus autores no recibireron alguna opinión de los demás miembros participantes del foro, resulta que se han presentado 2 nuevos casos análogos al complejo problema tratado ahí de expedición gratis de copias certificadas para los efectos que se precisan en el artículo 132 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en favor de quienes no sean partes, pero con los registros de improcedencias 469/2003 y 634/2003, tramitados ambos recursos de revisión ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito respectivamente.

Pues bien, tomando en cuenta la "mala experiencia" narrada en la "anécdota", respecto del acuerdo de trámite que en el expediente varios 1136/2003-PL, dictó el actual Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la estrategia procesal a seguir es la siguiente:

1.- Dirigir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación funcionando en pleno, 2 dos escritos por cada recurso de revisión interpuesto 496/203 y 634/2003, solicitando en cada uno de ellos los recurrentes el ejercicio oficiosos de la facultad discrecional de atracción sobre tales asuntos complejos y que revisten de interés de la sociedad.

Estos 2 dos escritos dirigidos a la SCJN, por supuesto estarían firmados por los quejosos recurrentes y por el "abogado" con residencia en la Ciudad de México, Distrito Federal, que se interese en ayudar en el seguimiento consultando los expedientes "varios" que se vayan a formar y transmitiendo el contenido de los acuerdos de trámite al suscrito José de Jesús Fuentes Orozco para los efectos de presentar promociones, recursos, etcétera, pero por correo certificado (esto significaría la designación de un abogado participante de este foro con alto sentido de responsabilidad y con domicilio en la Ciudad de México, Distrito Federal, pero que en los escritos que se presenten ante la SCJN, estaría señalado como domicilio para recibir notificaciones personales uno ubicado en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, aunque esto implique que las notificaciones personales se hagan por lista, pues el fin que se persigue es que las promociones y recursos se hagan por correo certificado.

Al abogado que decida colaborar con alto sentido de responsabilidad a este proyecto sin precedentes, tiene que hacerme llegar a través de este "foro de Consultas Jurídicas" lo más rápido posible su domicilio de la Ciudad de México y datos de cédula profesional, para mandarle por un servicio particular de entregas los respectivos escritos ya firmados por los recurrentes, los cuales también serían firmados por él como autorizado con facultades amplias de representación procesal y como primera tarea debiéndolos presentar ante la misma SCJN.

2.- Una vez hecha la presentación de los escritos solicitando los recurrentes el ejercicio de la facultad discrecional de atracción en las improcedencias 496/203 y 634/2003, el abogado colaborador miembro de este foro, deberá mandar por un servicio privado de entrega los respectivos acuses de recibo al domicilio del suscrito José de Jesús Fuentes Orozco ubicado en la calle Valle de Santana 224 Fraccionamiento El Palomar, Tlajomulco de Zuñiga, Jalisco.

3.- Una vez efectuado el paso número 2 dos, el abogado colaborador miembro de este foro tendría que estar al pendiente de los acuerdos de trámite que vayan a ser dictados por el Ministro Presidente, para que, en caso de que sean negativos envíe sus contenidos a través de este "foro de Consultas Jurídicas", para los efectos de la interposición de los recursos de reclamación en el término de 3 tres días pero por correo certificado, mismos que ya están debidamente redactados anticipando las respuestas negativas que van a ser emitidas.

Cualquier abogado interesado o con dudas, favor de contactarme a través de este "foro de Consultas Jurídicas", o escribirme a mi correo electrónico que en breve voy a dar de alta.

A T E N T A M E N T E

Tlajomulco de Zuñiga, Jalisco, a 28 veintiocho de diciembre del año 2003 dos mil tres.

José de Jesús Fuentes Orozco.


Cargando...

Publicidad