En un proceso penal delfuero común en el DF. La situación es: Hay dos denunciantes, de los cuales sus declaraciones son idénticas al grado de ser sospechosa tanta similitud,mismas palabras, mismo orden, todo igual; a pesar de que los denunciantes no estaban compartiendo el mismo lugar (estaban como a 2 mts.) ni viviendo lo mismo y cada uno se dio cuenta de lo que le pasaba al otro. Al leer las declaraciones nos percatamos de que el denunciante Pedro"N.N"dice me consta que mi amigo Pedro "N" "N" es propietario de la cartera y señala que conoce a su amigo Pedro"N" "N" desde hace como tres años. Y resulta que la cartera es propiedad de él y Pedro "N"N es él.
Por otra parte, uno de los dos policías judiciales que declaran en contra de los indiciados, nunca firmó la declaración que hizo ante el M.P. y de esto nos dimos cuenta en la audiencia en que se presentó ante el juzgado penal, en la cual la Secretaria de Acuerdos sorprendida, solo atinó a preguntarle si la ratificaba a lo que él contestó que sí (nosotros tenemos copia del expediente en el cual están las hojas aun sin firmar).
PREGUNTA: ¿CÓMO PODEMOS CAPITALIZAR ESTO EN LA DEFENSA?? ME URGE SU RESPUESTA YA QUE LA INSTRUCCIÓN SE CIERRA EN TRES DÍAS Y HAY QUE PRESENTAR CONCLUSIONES.
