General
Comun
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Directorio
Moneda de Plata
MexicoLegal

Contacta a los mejores abogados

Videos

Cargando...

Publicidad

H-4985
01/04/04
17:00:00
LIC. JOSBAN ARIZA

DE CONCESIONES.

FIJENSE QUE EN MI ESTADO SE ESTA INTENTANDO APLICAR UNA LEY.

LA LEY ES RELATIVA AL TRANSPORTE PUBLICO, ESTA LEY EN UN ARTICULO MENCIONA QUE LAS CONCESIONES QUE SE OTORGUEN A LOS PARTICUALRES TENRAN UNA VIGENCIA INDEFINIDA, PERO ESTO NO LIBERA AL CONCESIONARIO DE CUMPLIR CON LOS PAGOS CORRESPONDIENTES CADA AÑO,Y DE PRESTAR EL SERVICIO DE PASAJEROS CON VEHICULOS QUE NO EXCEDAN DIEZ AÑOS DE ANTIGUEDAD.

AHORA BIEN, LA GRUPACION A LA QUE REPRESENTO OBTUVO SUS CONCESIONES CUANDO LA LEY MENCIONADA AUN NO EXISTIA Y REGIA UNA DIVERSA QUE NO ESTABLECIA LA ANTIGUEDAD MINIMA EN LOS VEHICULOS.

SIN EMBARGO EN BASE AL MENCIONADO ARTICULO AUTORIDADES DEL TRANSPORTE EN MI ESTADO ESTAN HACIENDO OPERATIVOS PARA RETIRAR SIN NINGUN PROCEDMIENTO PREVIO LAS UNIDADES QUE EXCEDAN LOS DIEZ AÑOS DE ANTIGUEDAD.

SIN MAS NI MAS, PROMOVI DIVERSOS AMPAROS EN CONTRA DE DICHO ACTO Y DE QUE EN SUMA INTENTAN APLICAR LA LEY RETROACTIVAMENTE EN PREJUICIO DE LOS CONCESIONARIOS QUE OBTUVIERON SU CONCESION EN FECHA ANTERIOR A LA LEY QUE ESTAN APLICANDO.

LA SUSPENSION PROVISIONAL ME LA NEGARON,ARGUMENTO EL JUEZ DE DISTRITO QUE SI BIEN ES CIERTO QUE POSEO UNA CONCESION ELLO IMPLICA QUE TENGO QUE ACREDITAR ESTAR EN REGLA CON LAS DISPOCISIONES QUE LA RIGEN Y QUE COMO YO NO ACREDITE LOS EXTREMOS DEL MENCIONADO ARTICULO ERA PROCEDENTE NEGARME LA SUSPENSION Y QUE ADEMAS ESTO AFECTARIA AL ORDEN PUBLICO Y AL INTERES GENERAL, YA QUE LA SOCIEDAD TIENE INTERES EN QUE EL SERVICIO PUBLICO SE BRINDE EN CUMPLIMIENTO A LAS LEYES QUE LOS RIGEN.

SIN EMBARGO YO CONSIDERE QUE ESTO ERA ILEGAL POR LO QUE INTERPUSE UNA QUEJA DE CUARENTA Y OCHO HORAS, EN DONDE EL COLEGIADO ME DIO LA RAZON Y ME OTORGO LA SUSPENSION PROVISIONAL.

MI PREGUNTA ES:

CREEN QUE LA AUTORIDAD DEL TRANSPORTE ESTA APLICANDO RETROACTIVAMENTE LA LEY EN PERJUICIO DE LOS CONCESIOANRIOS.

O CREEN QUE ESTA APLICACION DE LA LEY ES FUNDADA EN VIRTUD DE QUE SE TRATA DE UN SERVICIO PUBLICO.

ASI MISMO, CREEN QUE EL PROCEDIMIENTO ES ADCEUADO, ES DECIR NADA MAS LLEGAR Y RETIRAR LOS VEHICULOS SIN PROCEDMIENTO PREVIO, SIN POR LO MENOS INICIAR EL PROCEDMIENTO PARA REVOCAR LA CITADA CONCESION Y POSTERIORMENTE RETIRAR EL VEHICULO.

USTEDES QUE OPINAN, NECESITO SUS OPINIONES PARA CONOCER CRITERIOS Y MAS MENOS SABER QUE ESPERAR EN LA SENTENCIA DEL AMPARO.

GRACIAS DE ANTEMANO.
SI LES LLEGO ADEBATIR SUS COMENTARIOS, CREANME QUE NO ES CON MALA INTENCION, SINO AL CONTRARIO ES PARA OBTENER ARGUMETOS SOLIDOS


Cargando...

Publicidad