H. SALA REGIONAL DEL NORTE-ESTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA CON SEDE EN , EN TURNO. , por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, casado, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo Con fundamento en los artculos 1, 2, 3, 13, fraccin I, inciso a), 14, 15, y 30 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, 1, 2, 3, fraccin V, 6, fraccin III, 28, fraccin III, 29, 30, 31, 34 y 36 de la Ley Orgnica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, as como en los artculos 1, 21, fraccin VII, y 22, fraccin VII, del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa vengo a demandar, en la va tradicional, la nulidad lisa y llana de la resolucin que me permito identificar en el captulo correspondiente y, a fin de cumplir con lo dispuesto por el artculo 14 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, manifiesto NOMBRE, DOMICILIO FISCAL, DOMICILIO DEL DEMANDANTE PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, AS COMO SU DIRECCIN DE CORREO ELECTRNICO , con RFC N y domicilio fiscal en . Sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado en autorizando para or y recibir toda clase de notificaciones y documentos as como imponerse en autos en los ms amplios trminos de lo previsto en el artculo 5, ltimo prrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, al C. Licenciado , con cdula Profesional nmero , expedida por la Direccin General de Profesiones de la Secretara de Educacin Pblica Indicando como direccin de correo electrnico @gmail.com II. RESOLUCINE QUE SE IMPUGNA La resolucin de fecha de 20identificada con nmero 9, suscrita por la Lic. , en suplencia por ausencia de la Lic. , Administradora Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 2 (SIC) con sede en la Ciudad de Mxico notificada el 20surtiendo efectos el 18 de octubre de 2017, mediante la cual se me declara como responsable de la comisin del ilcito previsto en el artculo 112 haciendo con ello efectivo el apercibimiento contenido en la diligencia del . III. CONSTANCIA DE NOTIFICACIN DEL ACTO IMPUGNADO La resolucin de que me duelo me fue notificada el 2017, lo cual se demuestra con la constancia de notificacin que se acompaa. Dicha notificacin surti efectos el 18 de octubre de 20y el trmino para impugnar empez a correr el 19 de octubre de 2017. IV. AUTORIDADES DEMANDADAS La Lic. , quien emiti el acto cuya nulidad se reclama en suplencia por ausencia de la Lic. Administradora Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 2 con sede en la Ciudad de Mxico y domiciliada en Paseo de la Reforma nmero 10, piso 2, Colonia Guerrero, C.P. 06300 Delegacin Cuauhtmoc, Ciudad de Mxico (Torre Caballito) Resulta de aplicacin de la siguiente jurisprudencia AUTORIDAD RESPONSABLE. TIENE ESE CARACTER LA QUE EMITE EL ACTO RECLAMADO Y NO SU SUPERIOR JERARQUICO. De acuerdo con lo dispuesto por el artculo 11 de la Ley de Amparo, es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la Ley o el acto reclamado. Por lo tanto, la autoridad que debe sealarse en la demanda cuando se reclaman actos concretos, como es el caso de una resolucin administrativa, es precisamente la que suscribe la resolucin, es decir, la que materialmente la emite, de manera que si una resolucin administrativa aparece firmada por una autoridad subalterna de la sealada como responsable, esto no significa que deba tenerse por cierto el acto en cuanto es atribuido al superior, independientemente de que pertenezcan a la misma dependencia y de las relaciones de jerarqua que entre ellas exista puesto que el citado artculo 11 no establece que tiene el carcter de autoridad responsable el superior de quien emite el acto reclamado por el slo hecho de serlo. poca Octava poca Registro 820062 Instancia Segunda Sala Tipo de Tesis Jurisprudencia Fuente Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin Nm. 10-12, Noviembre-Diciembre de 1988 Materia(s) Comn, Administrativa Tesis 2a. 3. Pgina 51 Varios 209/78. Jorge Gonzlez Ramrez en representacin de Fic Internacional, S.A. de C.V. Contradiccin de Tesis entre los Tribunales Colegiados Primero y Tercero del Primer Circuito en Materia Administrativa. 15 de agosto de 1988. Mayora de 4 votos, en contra del emitido por el ministro Atanasio Gonzlez Martnez. Ponente Carlos de Silva Nava. Secretario Jess Antonio Nazar Sevilla. V. T E R C E R O Super SharbutSA de CV, con domicilio fiscal actualmente en Calle Popocatpetl nmero 28 Colonia Hipdromo, Delegacin Cuauhtmoc, en la Ciudad de Mxico, CP 06100. VI. P R E T E N S I N De conformidad con la fraccin VIII del artculo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, manifiesto a ese H. Tribunal que lo que se pide a travs de la presente demanda es que esa H. Juzgadora declare la nulidad lisa y llana de la resolucin impugnada as como que declare la desaparicin de todas sus consecuencias El pago de los honorarios como depositario desde el , hasta el 13 de septiembre de 2017, da en que surti efectos la notificacin del acuerdo de remocin dictado por , en ausencia de la Lic. Administradora Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 2 (SIC 2) con sede en la Ciudad de Mxico. VII. H E C H O S El , la C. la Lic. , en suplencia por ausencia de la Lic. , Administradora Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 2 (SIC) con sede en la Ciudad de Mxico acuerda AMPLIACION DE EMBARGO de bienes a la empresa denominada SUPER SHARBUTSA de CV. El , me encontraba en el AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MEXICO, concretamente en las instalaciones ocupadas por la empresa Super Sharbut SA de CV, desempeando las funciones profesionales relacionadas con esa empresa, cuando a las 1650 horas se present el Notificador, Verificador y Ejecutor quien me entreg un citatorio para el Representante Legal de la Empresa a fin de realizar una diligencia de ampliacin de embargo, el . El , a las 1000 horas, segn consta en la propia diligencia, de nueva cuenta se present en el mismo domicilio, la misma servidora pblica y ejecut el Acuerdo de Ampliacin de embargo, ordenado por la Lic. , en suplencia por ausencia de la Lic. , Administradora Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 3 (SIC). La mencionada ampliacin de embargo recay sobre los siguientes bienes Durante la citada diligencia, la servidora pblica en mencin me nombr depositario de esos bienes, quedando constituido el depsito precisamente en el lugar donde se encontraban, es decir CO, Apercibindome del contenido del artculo 112 del Cdigo Fiscal de la Federacin. El 20se reciben 3 citatorios en el domicilio fiscal de la empresa Super Sharbut SA de CV, en el domicilio fiscal del ahora actor y en el domicilio particular del ahora a actor, variando entre ellos solamente el domicilio y nmero de oficio a entregar, pero de contenido sustancialmente idntico relativo a la entrega de documentos a realizarse el . El 12 de septiembre de 20se reciben los 3 oficios identificados con sendos nmeros , conteniendo la notificacin del Acuerdo de remocin de depositario de fecha 17, suscrito por , en ausencia de la Lic. Administradora Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 2 (SIC 2) con sede en la Ciudad de Mxico. En dichos oficios se destaca lo siguiente A).- Se acuerda la remocin del suscrito como depositario. B).- Se otorgan 5 das para poner los bienes a disposicin de la autoridad requirente en el domicilio de la Administracin Desconcentrada de Recaudacin del Distrito Federal 2 (SIC) La notificacin de los oficios se realiz el martes 12 de septiembre de 20y surti efectos el mircoles 13 de septiembre de 2017. El primer da de los 5 que se me concedieron para poner los bienes a disposicin de la autoridad fue el jueves 14 de septiembre de 2017. El cuarto da del trmino, fue el martes 19 de septiembre de 2017, siendo un HECHO NOTORIO que ocurri un sismo en la Ciudad de Mxico ese da. En el Diario Oficial del 21 de septiembre de 2017, se public la TERCERA RESOLUCIN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIN MISCELNEA FISCAL PARA 20Y SUS ANEXOS 1-A Y 3, en cuyo punto 2.1.6, fraccin III, se establece literalmente III. Derivado del sismo ocurrido el 19 de septiembre de 2017, se consideran inhbiles para el SAT en la Ciudad de Mxico as como en los Estados de Mxico, Morelos y Puebla, los das 20, 21 y 22 de septiembre de 2017 En consecuencia, el quinto da del trmino de cinco que se me concedi para cumplir el requerimiento fue el lunes . El da , present las promociones identificadas con los nmeros , mediante los cuales cumpl cabalmente con lo requerido por la autoridad, poniendo a su disposicin los bienes embargados en el lugar donde se constituy el depsito, ubicado en , indicando que dicha entidad podra tomar posesin de los bienes de conformidad con el artculo 153 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Me permito insertar imagen digitalizada de uno de dichos documentos El mismo , se recibe de nueva cuenta un citatorio en el domicilio fiscal del actor, para la entrega de documentos el da 217. El 2se me notific el oficio SIN NUMERO, por REQUERIMIENTO DE BIENES POR REMOCIN DE DEPOSITARIO, por no haberlos entregado en el domicilio de la autoridad requirente, dentro de los 5 das que otorgaban en los oficios recibidos el 12 de septiembre. El 2017, acud a las oficinas ubicadas en Av. Paseo de la Reforma N 10, Colonia Tabacalera, CP 06030, Delegacin Cuauhtmoc, Ciudad de Mxico en donde me notificaron la resolucin contenida en el oficio N 9 de fecha de 20mediante la cual se e hace efectivo el apercibimiento de marras, tenindome como responsable de la figura a que se refiere el articulo 112 del Cdigo Fiscal de la Federacin. CONCEPTOS DE IMPUGNACIN Contravencin a la presuncin de inocencia. El artculo 112 del Cdigo Fiscal de la Federacin, de la que segn la autoridad demandada me considera responsable, establece una figura tpica para depositarios infieles. Sin embargo, para tipificar esa conducta, no basta, como lo supone la autoridad demandada, enunciar que no se cumpli c...