Estimado Lic. Don Justo,

Buenas tardes, muchas gracias por sus comentarios, de verdad lo agradezco.

Y si en ese sentido de las palabra fue correcto, ya que lo manejo con libertad de jurisdicción, por lo que si ya estoy trabajando en este otro amparo, esperando que esta vez tengamos mejor resultado ante las autoridades.

Saludos

Buenos días estimada Lzrchina

Por lo que menciona, seguramente encontrará que en la sentencia previa de amparo, el Tribunal Colegiado en su resolución utilizó las palabras para que resuelva ""con plenitud de jurisdicción"" o una fórmula muy semejante.

Esto se deduce del hecho de que otra persona acudió a amaro nuevamente y obtuvo su libertad.

Esto quiere decir que no estaba obligando a la sala responsable a resolver en uno u otro sentido, de esta manera, lo que sucedió es que la responsable, solo reiteró su anterior resolución, en conclusión, si es procedente que promueva Usted un nuevo amparo en contra de esa resolución condenatoria.

Conclusión.

Si. Promueva nuevo amparo.