“Cultura Jurídica en Internet”

¿Necesitas asesoría? Consulta aqui en el Tradicional Foro General sin necesidad de registrarte
General
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Vox Populi
Hemeroteca
Historico

Bienvenidos

20/02/2020

500

0.000

19/02/2020

500

0.000

19/02/2020

500

0.000

07/03/2019

1,648

6.700

25/09/2019

1,385

3.571

19/02/2020

500

0.000

18/04/2019

1,533

1.571

02/05/2019

500

0.000

17/02/2020

500

0.000

25/01/2020

500

0.142

11/02/2020

500

0.142

17/02/2020

500

0.000

13/01/2020

530

0.142

16/12/2019

545

1.000

16/02/2020

500

0.000

16/02/2020

500

0.000

15/02/2020

500

0.000

15/02/2020

500

0.000

15/02/2020

500

0.142

13/02/2020

500

0.000

15/05/2019

501

0.142

12/02/2020

500

0.142

12/02/2020

500

0.142

12/02/2020

500

0.000

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Consulta #NP-16

NP-isab

INTERDICTO

RETENER LA POSESION DE MENOR
RETENER LA POSESION DE MENOR


Respuesta 16-1

07/03/2019

1,648

6.700

Época Octava Época
Registro 207576
Instancia Tercera Sala
Tipo de Tesis Aislada
Fuente Semanario Judicial de la Federación
Tomo I, Primera Parte-1, Enero-Junio de 1988
Materias Civil
Tesis
Página 314

INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION DE UN MENOR. LA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIE DEBE LIMITARSE A LOS HECHOS PROBADOS RELATIVOS A LA POSESION LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO.

Cuando en un interdicto de recuperar la posesión de un menor, se acredita que el interesado estaba en ejercicio de los derechos derivados de la patria potestad, como son la guarda y custodia del menor y es privado de dicha posesión sin mediar resolución judicial alguna, ello basta para tener por comprobados los elementos constitutivos de la acción interdictal que establece el artículo 408 del Código Civil del Estado de Jalisco, por lo que el juzgador al emitir su fallo sobre el interdicto, debe sujetarse a los hechos probados relativos a la pérdida de la patria potestad o de alguna de sus prerrogativas, que en vía de excepción o a través de una reconvención plantea la contraparte.

Amparo directo 556087. Carmen Malta Muñoz. 14 de enero de 1988. Cinco votos. Ponente José Manuel Villagordoa Lozano. Secretario Manuel Cícero Sabido.

Nota En el Informe de 1988, la tesis aparece bajo el rubro "INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION DE UN MENOR. LA RESOLUCION QUE SE PRONUNCIE DEBE LIMITARSE A LOS HECHOS PROBADOS RELATIVOS A LA POSESION LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO, ARTICULO 408 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO.".


El Preciso

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Entre líneas

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


8 Columnas

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Segunda Instancia

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Version Extraoficial

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


El Rey León

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Le Femme

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Friendly Fire

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Gayola

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


El Último Tren

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


© Todos los derechos Reservados 1998-2020