“Derecho en Internet”
General
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Corresponsales
Pasantes
Historico

Actividad

2.285
02/05/19
542
30/09/20
01:22
0.000
08/09/20
500
29/09/20
23:54
0.000
29/09/20
500
0.571
11/08/20
554
29/09/20
16:16
0.000
29/09/20
500
29/09/20
11:55
0.000
28/09/20
500
0.000
28/09/20
500
0.000
28/09/20
500
0.000
27/09/20
500
27/09/20
21:32
1.042
27/09/20
506
27/09/20
17:05
0.000
26/09/20
500
5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
0.000
27/03/20
500
26/09/20
14:01
0.000
12/09/20
500
25/09/20
22:47
0.142
30/03/19
20
25/09/20
18:55

Publicidad

Publicidad

Publicidad

E-11
30/03/19
20:04:25
5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
30/09/20
04:58:07
03/12/19
01:10:00
Ideología de Género... absoluta estupidez.

El derecho es una ciencia, la Justicia, su objetivo.

La Justicia existe aunque no haya leyes.

Esto implica que, para acceder a la justicia de manera organizada y no meramente intuitiva, las sociedades pueden promulgar leyes y procedimientos que garanticen un método ordenado de buscarla.

Lo antedicho nos coloca ante una realidad deontológica Primero es la Justicia, después el derecho. De ahí una consecuencia el derecho es más perfecto cuanto más se acerca a la justicia y menos perfecto cuanto más se aleja de ella.

De ahí se derivan dos principales ramas de pensamiento jurídico, El Ius naturalismo, y el positivismo.

El Ius naturalismo sostiene que el orden y la justicia preexisten a la legislación y que ésta, deba adecuarse a la naturaleza, buscarla bajo esta óptica, el derecho es siempre perfectible y es mas acrisolado cuanto más se acerca al concepto de justicia. Desde esta posición, las leyes humanas no son valores absolutos, ya que pueden resultar imperfectas o incluso contrarias al derecho natural.

En contraposición existe el Ius positivismo, esta corriente de pensamiento sostiene que la Ley es la fuente del derecho derecho positivo o derecho vigente y por extensión, lo que está en la Ley es lo justo, se cual sea su contenido. Para un Ius positivista el axioma es simple Si está en la Ley es justo y debe obedecerse a rajatabla.

Los Ius positivistas suelen ser los poderosos. Acaso no es obvio que quien detenta el poder considere ventajoso declarar que las leyes que ha decretado deben ser obedecidas sin discutir. Claro, el Ius positivismo es el arma de los tiranos.

En cambio, el Ius Naturalismo es la conciencia del jurista y del hombre. Reconocer que existe un orden superior al que se debe aspirar, en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se reconoce el sentido Ius Naturalista en la parte final del artículo 14 cuando dice En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.

Los Principios Generales del Derecho, es sinónimo de derecho natural.

No es nuevo sin embargo, el conflicto entre ambas posturas. Los abogados, los verdaderos abogados, comprendemos perfectamente la enseñanza en la tragedia de Antígona de Sófocles Luchar por la justicia o sucumbir ante leyes injustas.

Y es que siembre ha habido charlatanes del derecho, personas que creen que su imaginación es superior a la naturaleza.

En el estado norteamericano de Indiana, 1897, un matemático aficionado llamado Edwin J. Goodwin creyó que, sugirió un proyecto de ley que presenta una nueva verdad matemática y que es ofrecido como una contribución a la educación que solo podrá ser utilizado por el Estado de Indiana en forma gratuita sin necesidad de pagar ningún tipo de royalties, siempre y cuando sea aceptado y adoptado en forma oficial por la legislatura en 1897.

El texto del proyecto consiste en una serie de aseveraciones matemáticas falsas son típicas de un delirante de las matemáticas. Y que en resumen pretendía que Pi sería igual a 4, para facilitar a los estudiantes lidiar con problemas matemáticos sin tener que usar el irracional valor de PI de 3.1416 en realidad esto es una aproximación.

Huelga decir lo absurdo de esa postura.

Pero charlatanes no ha habido solo en el siglo XIX, ni en el XVI, también en el siglo XXI los hay.

Y la charlatanería suele tener dos raíces La simple ignorancia, o el afán de poder.

La ideología de género, es el máximo exponente de estolidez jurídica actual y solo los muy muy muy ignorantes no solo en derecho, sino en simple semántica pueden transformar el párrafo del artículo 4 constitucional que dice ...La mujer y el hombre son iguales ante la ley.... a la siguiente aberración ...el hombre y la mujer son iguales entre sí....

No, los nombres y las mujeres somos diferentes y complementarios.

La absurda y depravada ideología de género terminará como todas las aberraciones, sepultada por la realidad y sus postulados encontrarán el merecido fin de Creonte, tristemente, habrán dejado miles de víctimas en el camino, hombres y mujeres confundidos por tanta falacia.

Los verdaderos abogados tenemos el deber de pronunciarnos en favor de la Verdad.


R11-2
0.000
23/10/19
536
03/12/19
01:28


Un articulo largo que no tiene mayor argumento que el de sostener que la ideología de género es una idiotez, no tienen sentido alguno.

R11-1
0.000
23/10/19
536
03/12/19
01:28


Un articulo largo que no tiene mayor argumento que el de sostener que la ideología de género es una idiotez, no tienen sentido alguno.

5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
No a la consulta popular.

La Suprema Corte difundió en un tuit el proyecto del ministro Luis María Aguilar en el sentido de declarar inconstitucional la propuesta de consulta ciudadana para llevar al banquillo a los expresidentes. Esperemos que este sea el primer paso para que la SCJN recupere su dignidad largamente languidecido.

1.000
12/08/19
428
20/09/20
14:19
DIVORCIOS

Divorcios
¿Cuántas mujeres y hombres hoy día se casan y se divorcian? Cientos de parejas, a que se debe esta situación y no en un estado en todos los estados está pasando.
Necesariamente debe de divorciarse, separase la pareja, me ha tocado ver que con tan solo de regresar de la luna de miel y ya se están pidiendo el divorcio. Acaso será que es muy poco el tiempo de conocerse, o por el contrario llevan ya tantos años de novios que cuando deciden casarse ya no es amor, ya no es ilusión, solo es costumbre, por nombrar un adjetivo entre mil.
No tan solo en parejas de sexos diferentes también suele suceder en parejas de ambos sexos.
¿Pero que es el divorcio? Es una disolución legal decretada que conceden las autoridades competentes a los matrimonios que, por distintas razones, han decidido poner fin a esa unión. De acuerdo al CCF. En su Artículo 266.- El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro.
Dicho decreto es el resultado de varios trámites y requisitos legales que se van generando desde que uno o ambos cónyuges solicitan ante el juez de instancia el divorcio. De acuerdo al Artículo 114.- La sentencia ejecutoria que decrete un divorcio se remitirá en copia al Juez del Registro Civil para que levante el acta correspondiente. De acuerdo al CCF.

Al poner fin al vinculo matrimonial también se da la disolución a la sociedad que se haya formado cuando se firmo el contrato de matrimonial. Pero en caso de que existan hijos de por medio, el Juez designara lo más conveniente para los hijos del matrimonio que se va a disolver. De acuerdo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 4o.- La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Ésta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Así como en el CCF. Cita en su Artículo 272.- Cuando ambos consortes convengan en divorciarse, no tengan hijos y de común acuerdo hubieren liquidado la sociedad conyugal, si bajo ese régimen se casaron, se presentarán personalmente ante el Juez del Registro Civil del lugar de su domicilio comprobarán con las copias certificadas respectivas que son casados y manifestarán de una manera terminante y explícita su voluntad de divorciarse. Artículo 287.- Ejecutoriado el divorcio, se procederá desde luego a la división de los bienes comunes y se tomarán las precauciones necesarias para asegurar las obligaciones que queden pendientes entre los cónyuges o con relación a los hijos. Los consortes divorciados tendrán obligación de contribuir, en proporción a sus bienes e ingresos, a las necesidades de los hijos, a la subsistencia y a la educación de éstos hasta que lleguen a la mayor edad.CCF.


Para esto en la ley existen diferentes tipos de divorcio por los cuales se puede accionar. ¿Pero cuál es el más conveniente?
Los diferentes tipos de divorcio que contempla la ley de la materia Civil o Familiar y sobre todo dependiendo el Estado de la Republica Mexicana de que se trate.

DIVORCIO VOLUNTARIO DE MUTUO ACUERDO
Este se da cuando ambos cónyuges convienen de manera voluntaria acudir ante los tribunales o Juzgados de su localidad para solicitar la disolución del vínculo matrimonial en una vía Sumaria, presentando de manera conjunta desde el momento de su demanda un Convenio donde se establezcan los términos en que han de quedar las cosas para cada consorte posterior al divorcio, el domicilio que habitaran por separado, así como la disolución de la sociedad legal en caso de existir pormenorizando los bienes y la repartición de los mismos, así como si algún cónyuge ha de dar pensión alimenticia al otro. En caso de haber hijos menores de edad de la pareja o que se encuentren estudiando, también se deberá establecer en dicho convenio los regímenes de Custodia, convivencia y alimentos pensión alimenticia de los hijos, así como quien o quienes se obligan a proporcionarla. Este trámite requiere que ambos cónyuges ratifiquen el Convenio presentado.
Artículo 274.- El divorcio por mutuo consentimiento no puede pedirse sino pasado un año de la celebración del matrimonio.

Artículo 275.- Mientras que se decrete el divorcio, el juez autorizará la separación de los cónyuges de una manera provisional, y dictará las medidas necesarias para asegurar la subsistencia de los hijos a quienes hay obligación de dar alimentos.

Artículo 276.- Los cónyuges que hayan solicitado el divorcio por mutuo consentimiento, podrán reunirse de común acuerdo en cualquier tiempo, con tal de que el divorcio no hubiere sido decretado. No podrán volver a solicitar el divorcio por mutuo consentimiento sino pasado un año desde su reconciliación.

DIVORCIO ADMINISTRATIVO
Este se lleva a cabo de igual manera por acuerdo de ambos cónyuges, con la salvedad de que no se tramita ante una autoridad judicial, sino ante el Oficial del Registro Civil donde contrajeron nupcias, siempre y cuando no tengan hijos o teniéndolos sean mayores de edad o no tengan derecho a una pensión alimenticia, acreditando además haber liquidado la sociedad conyugal bajo la cual se hayan casado, y en algunos Estados de la República además debiendo acudir a platicas conciliatorias ante el referido Oficial del Registro Civil. Igualmente, algunos estados requieren que para tramitar este tipo de divorcio se lleve mínimo un año de casados, aunque estados como la CDMX antes DF han suprimido este requisito.

DIVORCIO INCAUSADO ORAL
Este divorcio se caracteriza porque la solicitud se presenta de forma unilateral vía demanda ante Juez competente, debiendo acompañar desde la demanda inicial la parte que solicite el divorcio una propuesta de Convenio para que al ser notificado emplazado el otro cónyuge, este pueda al contestar la demanda hacer las observaciones que crea necesarias al Convenio propuesto por el cónyuge demandante. Este es un procedimiento especial oral que no está regulado aún en todos los Estados de la República mexicana, y que se resuelve mediante únicamente dos Audiencias, las cuales como se dijo, son Orales y ante la presencia del Juez, quien resuelve sobre la pertinencia del Convenio y sus observaciones, y quien tiene la facultad de a su vez modificarlo para que en una Sentencia Definitiva se decreten los términos en que ha de quedar la liquidación de la sociedad si la hay, partición de bienes, pago de indemnizaciones, convivencia, custodia y alimentos de hijos menores de edad.

DIVORCIO CONTENCIOSO
Este divorcio se da cuando sólo uno de los cónyuges quiere divorciarse, presentando Demanda de Divorcio en la vía Ordinaria ante el Juez competente, quien, al admitir la demanda, emplazara al otro cónyuge para que, en el término previsto por la ley, conteste la demanda y oponga sus pruebas y excepciones del porque es improcedente la demanda interpuesta en su contra. A menos que el demandante se desista de la demanda, aún cuando el cónyuge demandado no lo quiera, el Juez en Sentencia decretará la disolución del vínculo matrimonial, y al cónyuge que encontrare culpable de dar píe a dicho divorcio, le condenará a pagar en favor del otro los gastos y costas judiciales, así como le impondrá las penas que marquen las leyes del estado correspondiente según sea el caso. Al igual que en los demás divorcios, el Juez igualmente resolverá sobre la situación en que ha de quedar la liquidación de la sociedad si la hay, partición de bienes, pago de indemnizaciones, convivencia, custodia y alimentos de hijos menores de edad.
¿Cuáles son algunos de los causales de divorcio? De acuerdo al CCF. Son los siguientes
Artículo 267.- Son causales de divorcio

I. El adulterio debidamente probado de uno de los cónyuges

II. El hecho de que la mujer dé a luz, durante el matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse este contrato, y que judicialmente sea declarado ilegítimo

III. La propuesta del marido para prostituir a su mujer, no sólo cuando el mismo marido la haya hecho directamente, sino cuando se pruebe que ha recibido dinero o cualquiera remuneración con el objeto expreso de permitir que otro tenga relaciones carnales con su mujer
IV. La incitación a la violencia hecha por un cónyuge al otro para cometer algún delito, aunque no sea de incontinencia carnal

V. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción

VI. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio

VII. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de interdicción que se haga respecto del cónyuge demente

VIII. La separación de la casa conyugal por más de seis meses sin causa justificada

IX. La separación del hogar conyugal originada por una causa que sea bastante para pedir el divorcio, si se prolonga por más de un año sin que el cónyuge que se separó entable la demanda de divorcio

X. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte, en los casos de excepción en que no se necesita para que se haga ésta que preceda la declaración de ausencia

XI. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro

XII. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones señaladas en el Artículo 164, sin que sea necesario agotar previamente los procedimientos tendientes a su cumplimiento, así como el incumplimiento, sin justa causa, por alguno de los cónyuges, de la sentencia ejecutoriada en el caso del Artículo 168

XIII. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión

XIV. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea político, pero que sea infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prisión mayor de dos años

XV. Los hábitos de juego o de embriaguez o el uso indebido y persistente de drogas enervantes, cuando amenazan causar la ruina de la familia, o constituyen un continuo motivo de desavenencia conyugal

XVI. Cometer un cónyuge contra la persona o los bienes del otro, un acto que sería punible si se tratara de persona extraña, siempre que tal acto tenga señalada en la ley una pena que pase de un año de prisión

XVII. El mutuo consentimiento.

XVIII. La separación de los cónyuges por más de 2 años, independientemente del motivo que haya originado la separación, la cual podrá ser invocada por cualesquiera de ellos.

XIX.- Las conductas de violencia familiar cometidas por uno de los cónyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos o de alguno de ellos. Para los efectos de este artículo se entiende por violencia familiar lo dispuesto por el artículo 323 ter de este Código.

XX.- El incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades administrativas o judiciales que se hayan ordenado, tendientes a corregir los actos de violencia familiar hacia el otro cónyuge o los hijos, por el cónyuge obligado a ello.


¿Se pueden retractar si ya han empezado con el trámite de divorcio?
Sí, sí han optado por la reconciliación, ésta pone fin al juicio de divorcio en cualquier estado en que se encuentre dicho proceso, si aún no hubiera sentencia ejecutoria. En este caso los interesados deberán dar aviso de su reconciliación al juez que tiene conocimiento del asunto o en su caso al abogado que lleve el litigio.
Artículo 280.- La reconciliación de los cónyuges pone término al juicio de divorcio en cualquier estado en que se encuentre, si aún no hubiere sentencia ejecutoria. En este caso los interesados deberán denunciar su reconciliación al juez, sin que la omisión de está denuncia destruya los efectos producidos por la reconciliación.

Artículo 281.- El cónyuge que no haya dado causa al divorcio puede, antes de que se pronuncie la sentencia que ponga fin al litigio, otorgar a su consorte el perdón respectivo mas en este caso, no puede pedir de nuevo el divorcio por los mismos hechos a los que se refirió el perdón y que motivaron el juicio anterior, pero sí por otros nuevos, aunque sean de la misma especie, o por hechos distintos que legalmente constituyan causa suficiente para el divorcio.






5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
AMLO y Benito... Mussolini

Enseñó el cobre el Presidente de México, López Obrador, cuando ante la ONU mencionó que el dictador Benito Mussolini lleva ese nombre gracias a otro Benito, Juárez, el de Oaxaca.

Es innecesario pero oportuno manifestar que la ansia dictatorial es la que mueve las palabras i acciones del actual titular de la Presidencia de México. Dice admirar al oaxaqueño, pero en realidad quiere transformarse en el italiano.

No sabemos si desearle la misma suerte de aquel, –que sí dan ganas– pero de ningún modo queremos que México pase por las penurias que Italia padeció gracias al infame de marras.

En solo dos años, López ha avergonzado a México mas que sus predecesores juntos a quien tanto critica.

Que renuncie.

5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
FRENAA, Mejor renuncia

No cabe duda que el señor presidente actual, ganó la elección presidencial, pero tampoco cabe duda que, por sus paupérrimos resultados, que no vaya reseñar aquí, ese señor está ante una oportunidad histórica que solo él puede lograr.

Andrés Manuel López Obrador, tiene la oportunidad de RENUNCIAR, dejando a México la oportunidad de hacer de un mejor gobernante.

En un acto de honestidad intelectual, debería él verse como lo vemos los mexicanos... y, si ama a México, que se retire a dictar sus memorias, seguramente el kilométrico texto ocupará varios volúmenes y, con el tiempo, a alguna persona le interesará leerlas.

También puede hacer un audio libro, y venderlo como somnífero.

Señor Presidente, Andrés Manuel López Obrador, Si quiere imitar a un oaxaqueño, no intente emular a Juárez, sino a Porfirio Días, quien renunció con dignidad, solo Usted puede hacerlo Renuncie por el bien de México.

5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
Aborto

Siguen ocurriendo eventos en nuestro país que aparte de la pandemia ponen en peligro la vida y la salud. La semana pasada se dio a conocer en los medios de comunicación que existen grupos de mujeres en Sinaloa que se dedican a promover los métodos de aborto caseros 1.
Estos grupos abortistas están formados por mujeres que sin ser doctoras tituladas se aventuran a instruir sobre la forma de cometer un aborto en casa a través del uso de sustancias. No cuentan con ninguna supervisión médica y, además de quitarle la vida al hijo, exponen a las mujeres al riesgo de las complicaciones que puede haber en un aborto, como son hemorragias, septicemias o incluso la muerte. Es lamentable que estas jóvenes realicen este tipo de acompañamientos sin ninguna responsabilidad y sin que ninguna autoridad haya hecho algo al respecto, con todo y que el aborto es ilegal en Sinaloa pues las excluyentes que establece la ley no lo hacen legal, sino que modifican la sanción.
Invita a tus amigos a que reciban los contenidos de ConParticipación. Mándales este enlace para que se den de alta httpsbit.lyInfo-Vida-Familia
Tan solo una de estas jóvenes señala haber ayudado a cometer aborto al menos a 100 mujeres siguiendo el Manual de práctica clínica para un aborto seguro 2, tristemente avalado por la Organización Mundial de la Salud OMS. Nos preocupa que la OMS contradice declaraciones y tratados de la Organización de las Naciones Unidas ONU. En efecto, lo que dice la OMS va en contra tanto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, y en vez de emitir una publicación que defienda el derecho a la vida y evite el aborto, emitió ese documento donde explica el procedimiento para abortar con medicamentos. No se puede justificar que la OMS haya apadrinado ese manual. Además, estas jóvenes no piensan en las vidas de los hijos en gestación que se pierden mediante los abortos, no tienen la menor idea de los riesgos de salud, ni de las muertes que pueden provocar a las mujeres embarazadas. Al parecer tampoco les preocupan los delitos en los que están incurriendo ni en los que pueden incurrir.
Para darte un panorama sobre los riesgos a los que se somete una mujer al cometer un aborto en casa sin supervisión médica, entrevistamos al Dr. Moisés Montaño, médico gineco-obstetra, adscrito al Hospital General de Zona No. 7 del IMSS y al Hospital Regional de Lagos de Moreno en Jalisco, quien nos comenta lo siguiente respecto a las jóvenes que ayudan a cometer abortos en Sinaloa
Estas personas no son ginecólogas, realizan acciones propias de un médico de la especialidad de ginecología sin tener cédula profesional. Con ello están cometiendo un delito según el Código Penal Federal, Libro Segundo, Título 13, Capítulo 7, que habla de la usurpación de profesión. Allí la ley señala que una persona que sin tener título profesional realice actos propios de una profesión en este caso, la de un ginecólogo puede tener de uno a seis años de prisión. Nosotros tenemos una formación de siete años como médicos, y cuatro años como ginecólogos y obstetras.
Continúa el Dr. Montaño Promueven el aborto, que es catalogado como delito en el artículo 330 del Código Penal Federal este señala que se aplicarán de uno a tres años de prisión a quien hiciera abortar a una mujer.
Recibe en tu celular la información que genera ConParticipación sobre cómo participar en favor de la vida y la familia. Haz clic en este enlace httpsbit.lyInfo-Vida-Familia
Respecto al hecho de que las jóvenes que realizan estos acompañamientos se apoyan en el Manual de práctica clínica para un aborto seguro de la OMS, el Dr. Montaño explica que dicho manual está dirigido a profesionales de la salud y además estas jóvenes no toman en cuenta los siguientes aspectos
El uso de misoprostol medicamento utilizado en este tipo de aborto tiene una tasa de éxito de un 85 en embarazos de menos de 10 semanas, esto quiere decir que un 15 no va a tener éxito por lo que podrían quedar restos de placenta o membranas en la matriz que es necesario limpiar por medio de un legrado. Esto solo lo puede realizar un ginecólogo ya que podría haber complicaciones como infecciones, sepsis o hasta la muerte. Si un aborto no está completo va a haber hemorragia hasta que se limpie la cavidad.
Es importante la edad gestacional se debe hacer una exploración ginecológica bimanual o un ultrasonido que solo puede ser realizado por un médico, ya que muchas mujeres no saben su fecha de menstruación. Además se debe descartar un embarazo ectópico u otras patologías.
Hay un riesgo de un 10 de malformaciones fetales por el uso del misoprostol, como el Síndrome de Moebius que consiste en una parálisis de los músculos de la cara si sobrevive el bebé.
Tampoco saben cuándo no se debe usar el misoprostol o en qué personas se debe usar con mayor precaución. Si una paciente llega a tener una reacción alérgica se podría morir. No les piden análisis de laboratorio para conocer su estado de salud, si tienen anemia o problemas del corazón. Todas estas cosas las debe vigilar un médico.
Ellas dicen que muchas de las mujeres a las que acompañan tienen prejuicios sobre que el aborto es un asesinato, y que ellas les hacen ver que es su derecho. Sin embargo, el libro de Embriología médica de Langman dice que el desarrollo de un ser humano comienza en la fecundación. El óvulo y el esperma en su fusión hacen un nuevo organismo, este es el cigoto, una nueva vida. Ellas al hacer un aborto están asesinando.
Por otra parte, el Colegio Sinaloense de Ginecología y Obstetricia emitió un oficio el 17 de septiembre del año en curso dirigido a la opinión pública en el que hace una advertencia médica sobre el uso del misoprostol 3. Este oficio indica que el uso de dicha sustancia está indicado principalmente para el tratamiento de úlceras gástricas y secundariamente en la inducción del trabajo de parto pero aclara que no existe en la literatura médica la práctica segura para el uso de este medicamento en inducción del trabajo de aborto, incluso cuando esté indicado tendrá que ser bajo supervisión médica ya que puede haber complicaciones. Además, advierte que su uso sin una vigilancia estrecha por especialistas puede llevar a la aparición de hemorragia súbita importante que ponga en riesgo la vida de la persona que lo ingiere.
Súmate a los miles de personas que ya reciben en su celular contenidos de ConParticipación sobre temas de vida y familia, e invita a tus amigos a sumarse. Hagan clic en este enlace httpsbit.lyInfo-Vida-Familia
Como puedes darte cuenta, las acciones realizadas por ese grupo de jóvenes sinaloenses para ayudar a cometer abortos en casa están completamente fuera de la legalidad y de todo protocolo médico. Lo que hacen no es ayudar a las mujeres embarazadas, sino ponerlas en riesgo, incluso de muerte, además de eliminar las vidas de los hijos en gestación, por lo cual denunciamos abiertamente este hecho. En el siguiente boletín continuaremos hablando de este tema.
Abre tus ojos, cambia tu mundo.
Fuente El Universal.con.Mx, Marcial Padilla, con participación.

1.000
12/08/19
428
20/09/20
14:19
DIVORCIOS

TIPOS DE DIVORCIOS

1.042
11/04/19
484
25/09/20
14:25
PRESUPUESTO DE INGRESOS 2021, POR EL BIEN DE MEXICO OJALA RESULTE

El 8 de septiembre fue entregado el proyecto de presupuesto de ingresos para el año 2021, como siempre destaca el optimismo que como todos los años nos tienen acostumbrados los presupuestos anuales, estos son algunos de los datos que influyeron para su cálculo.

El gobierno pronostica para 2021 un Producto Interno Bruto PIB del 4.6, pero cabe recordar que al cierre de 2019 se obtuvo un -0.304 es decir No hubo crecimiento. También es mucho más importante mencionar que al cierre del segundo trimestre de 2020 y con motivo de la Pandemia mundial el porcentaje publicado por el INEGI fue del -18.3, por lo cual resultaría verdaderamente titánico obtener el 4.6 en el año 2021.

Otro de los indicadores importantes es el precio de la MEZCLA MEXICANA DE PETROLEO DE EXPORTACION, ya que el pronóstico para 2021 es de 42.1 USD por barril, sobre este indicador es necesario mencionar que en 2020 ante un mercado saturado y sin demanda, originada por la pandemia, la desaceleración económica mundial y como consecuencia de exceso de producción los precios del petróleo venían descendiendo, por lo que el precio por barril llego a costar 9.44 USD el 29 de abril. Aun así y por la estrategia mundial de los países productores de petróleo, tuvo un repunte y el 4 de septiembre tuvo un precio de 38.45 USD por barril, según el Banco de México.

Por lo que se refiere a la INFLACIÓN el pronóstico del 3 anual para 2021, es similar a la de 2020, es decir no se espera un impacto económico negativo en la canasta básica.

El pronóstico de TIPO DE CAMBIO, para 2021 es por 22.10 pesos mexicanos por dólar, el comportamiento a lo largo del 2020, por diferentes razones resulto muy inconsistente, ya que el 2 de enero se encontraba en 18.88, y en los momentos más críticos de su depreciación, llego a costar 25.11, esto fue el 24 de marzo, al 10 de septiembre el Banco de México publica un peso mexicano con mejor apreciación encontrándose en 21.27 pesos mexicanos por dólar, por lo que no es difícil que se consiga la meta presupuestada.

Finalmente, es de comentarse también que este presupuesto no con templa ENDEUDAMIENTO, lo que pareciera una buena señal, sin embargo el no contar con este ingreso, es síntoma de que no se contempla algún apoyo para la gente que perdió su empleo en forma definitiva, como ha sucedido con el INGRESO VITAL que se otorga en algunos países y como consecuencia no se tendrá algún subsidio por el desempleo.


Espero que esto les sea de utilidad para alguna toma de decisiones.

5.085
18/04/19
1,783
26/09/20
14:24
Inconstitucionalidad del artículo 470 fracción, IV, del Código Nacional de Procedimientos Penales

El artículo 470 fracción IV del Código Nacional de Procedimientos Penales es violatorio de garantías al disponer como inadmisible el recurso de apelación cuando no contenga FUNDAMENTOS de agravio, debido a que el artículo 16 constitucional obliga a LAS AUTORIDADES a fundar y motivar sus resoluciones, pero de ninguna manera se puede obligar a los particulares a fundar sus promociones, mucho menos cuando se trata de la interposición de medios de defensa jurisdiccionales, pues tal exigencia no encuentra sustento alguno en la Constitución, sino al contrario, es flagrantemente violatoria de los artículos 8, 16, 17 y 20 constitucionales al imponer a los particulares la carga de fundar su recurso, cuando lo único que la constitución exige es que se haga de manera escrita y respetuosa y, en extremo, se exprese la causa de pedir, es decir, los hechos materia de agravio, pero eso de ninguna manera puede interpretarse en el sentido de exigir a los particulares el fundamento de sus promociones judiciales.

?
?
?
Muere Ruth Bader Ginsburg.

Esperemos que su infame legado pronto pase al olvido.

Columnas de Hoy

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


© Todos los derechos Reservados 1998-2020