General
Comun
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Directorio
Moneda de Plata
MexicoLegal

Contacta a los mejores abogados

Videos

Cargando...

Publicidad

E-142
29/01/22
00:23:37

Reciclar no es precisamente la solución.

Buenas noches colegas.

Aprovecho este espacio para comentar algo que no tiene nada que ver con el derecho... aparentemente.

Hace unos días vi un programa en el cual un carpintero explicaba que los gabinetes para cocina que fabrica tienen que reunir el requisito de ser baratos, rápidos de construir y durar máximo 30 años, aunque aclaró que en realidad muchos de ellos tendrán una vida útil de manos de 10 años, estimadlo que durarán unos 5, antes de ser reemplazados.

Luego de eso, me acordé de esas viejas vitrinas que casi todos conocemos que estaban en las cocinas de las abuelitas o madres, y que muchas siguen en servicio; se fabricaron a partir de 1908 aproximadamente, o sea que alguna de ellas (yo he adquirido 3) tienen mas de 100 años de vida útil.

Eso me llevó a pensar que la propaganda ecologista nos ha hecho pensar, como sociedad, que el reciclaje es la solución pero ¿qué es y qué significa reciclar en una sociedad industrializada?

Para dar respuesta a esa pregunta quiero distinguir que en lugares como México y América Latina en general, reciclar es volver a usar algo que se tiene con un propósito diferente al original; por ejemplo usar los frascos de mayonesa para guardar botones, las patas de pintura como macetas, los botes de yogurt para guardar chiles en escabeche etc.

Pero en un mondo industrializado, reciclar significa algo totalmente diferente: se trata de crear todo un subsiste subyacente merced al cual, –por ejemplo– el aluminio de las latas es separado en contenedores de basura especiales, colectado por camiones especiales, trasudado a plantas de procesamiento especiales que lo derriten y venden de nuevo a las embotelladoras y así, teóricamente con todo: neumáticos, zapatos, textiles y todo lo que no sea estrictamente perecedero. La idea central de esto es que la basura se convierta en otro negocio y dar un nuevo ciclo de vida a los materiales y, si bien es plausible el concepto respecto de ciertos materiales, no es aplicable a todo y, principalmente, la creación de todo un subsistema para el reciclaje es intrínsecamente insostenible porque el esfuerzo y recursos dedicados en ese empeño o bien es económicamente inviable o conduce al encarecimiento de los productos reciclados.

El problema, o mejor dicho, la solución no está en reciclar la basura, sino en NO PRODUCIR BASURA. Ténganme paciencia, no es una verdad de perogrullo. Lo explicaré mejor: Re-ciclar, es simplemente dar un nuevo ciclo de vida útil a algo.

¿se ha puesto a pensar en cuanta es la vida útil de una servilleta de papel? serán acaso unos 30 minutos. ¿Y un vaso desechable? aún menos. ¿Y de un automóvil?... Deberían ser unos 30 años, pero en la década de los 70 del siglo pasado las compañías automotrices de EEUU, ensayaron –son decirlo abiertamente– la fabricación de automóviles con un ciclo de vida de entre 2 y 5 años, con la idea de que hubiese un consumo permanente de nuevos vehículos. Esta fabricación de vehículos virtual y realmente desechables ocasionó que los fabricantes europeos y japoneses, afuera de producir automóviles mas durables y confiables, ganaren el mercado a las otrora poderosas empresas norteamericanas, hasta la fecha.

Otra empresa que se ha hecho un ícono moderno es IKEA: una fábrica de muebles/basura cuyo ciclo de vida útil puede tasarse en semanas, si acaso meses, pero difícilmente años, ciertamente no años y, los muebles de IKEA están hechos de y son basura, tal vez basura bonita, pero basura al fin todos, terminará en un basurero, o en algún museo d arte moderno, que para el caso es lo mismo.

Entonces tenemos lo siguiente: La mentalidad imperante es que reciclar implica dar un mayor número de -ciclos- de vida útil a los materiales, pasándolos tan rápido como sea posible por sub-sistemas industriales que los reincorporen a la cadena productiva, con un obvio consumismo en mente.

Pero la solución no es en acelerar el ritmo de inducción de nuevos -ciclos- de vida a los materiales, sino alarga la vida útil de los productos. ¿Recuerdan nuestro amigo el carpintero de la cocina desechable? Pues él está decidido a que desde un principio, su gabinete terminará en la basura en unos cuantos años en consecuencia, lo trata como basura y... es basura, Pero, hubo carpinteros en 1908 y antes, que no pensaban así y que hacían esos pequeños gabinetes utilitarios y baratos, pero durables y estéticos (con todo lo burdo que pudiera ser su artesanía) muebles cuya vida útil muebles que tienen, a esta fecha una vida útil de 114 años, y que aún tienen para dar utilidad a varias generaciones más.

Reciclar actualmente implica aferrarnos a la cultura de lo desechable, de lo que no tiene valor, de lo que es basura desde antes de ser fabricado. No se puede acabar con el problema de la basura, si el sistema solo fabrica basura.

NO demos muchos ciclos cortos a las cosas, demos ciclos largos a las mismas.

¿He sabido explicarme?





Cargando...

Publicidad