“Derecho en Internet”
General
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Corresponsales
Pasantes
Historico

Actividad

4.785
18/04/19
1,876
25/10/20
12:43
0.000
11/10/19
500
25/10/20
08:02
0.000
25/10/20
500
25/10/20
01:25
0.142
24/10/20
500
24/10/20
19:44
0.000
24/10/20
399
24/10/20
18:02
0.000
24/10/20
399
24/10/20
15:15
0.000
24/10/20
500
0.000
24/10/20
500
0.000
23/10/20
500
0.000
23/10/20
500
3.614
07/03/19
1,444
23/10/20
10:59
0.000
22/10/20
500
23/10/20
00:04
0.142
22/10/20
500
22/10/20
22:43
0.142
20/03/20
400
22/10/20
22:42
0.000
22/10/20
500

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Consulta #NR-500

NR-flor

Penal

Extorsión y secuestro.


Respuesta 500-1

18/04/2019

1,876

4.785

SECUESTRO EXPRESS. EL HECHO DE QUE SE ACTUALICE ESTE DELITO NO EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE ACREDITAR EN FORMA AUTÓNOMA LOS TIPOS PENALES BÁSICOS DE ROBO O EXTORSIÓN LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL.

Conforme al artículo 163 Bis del Código Penal para el Distrito Federal que prevé el delito de privación de la libertad en su modalidad de secuestro express, subyacen dos bienes jurídicos protegidos autónomos la libertad física de tránsito o locomoción de las personas, es decir, su libertad ambulatoria y la seguridad del patrimonio del sujeto pasivo o de sus familiares. Además, el tipo descrito en dicha norma contiene un elemento subjetivo referente a la finalidad o propósito del sujeto activo de cometer un delito de robo o extorsión, o el de alcanzar un beneficio económico, ya que basta la existencia de tal propósito para que el delito se considere agotado, sin necesidad de la consumación material de la finalidad propuesta. En efecto, el delito de privación de la libertad en su modalidad de secuestro no incluye resultado material, pues se configura independientemente de que se consiga o no el mencionado propósito, lo cual se confirma con el segundo párrafo del citado precepto legal, que establece una penalidad de veinte a cuarenta años de prisión únicamente por la comisión del delito de privación de la libertad en su modalidad de secuestro express, sin perjuicio de las penas que correspondan por los delitos de robo o extorsión. De manera que si el legislador distinguió claramente entre la conducta que tipifica la privación de la libertad en su modalidad de secuestro express y las conductas comisivas de los delitos de robo o extorsión, resulta evidente que se trata de conductas independientes y, por tanto, el hecho de que se actualice el delito de secuestro express no excluye la posibilidad de acreditar en forma autónoma los tipos básicos de robo o extorsión de llegar a la fase de ejecución.

Contradicción de tesis 2692009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Séptimo, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 18 de noviembre de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente Sergio A. Valls Hernández. Secretario Arnoldo Castellanos Morfín.

Tesis de jurisprudencia 1382009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticinco de noviembre de dos mil nueve.

Época Novena Época
Registro 164683
Instancia Primera Sala
Tipo de Tesis Jurisprudencia
Fuente Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXXI, Abril de 2010
Materias Penal
Tesis 1a.J. 1382009
Página 318


EXTORSIÓN TELEFÓNICA. PARA ACREDITAR LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 236, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO CONTRA PERSONA MAYOR DE 60 AÑOS DE EDAD, ES NECESARIA LA CONCIENCIA DEL AGENTE DOLO DE ESA CIRCUNSTANCIA.

Conforme a la aplicación del principio constitucional del debido proceso legal, e implícitamente del diverso de presunción de inocencia, en relación con el delito de extorsión, para acreditar la agravante establecida en el párrafo segundo del artículo 236 del Código Penal para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de México, consistente en que dicho delito se cometa en contra de persona mayor de 60 años, se requiere el dato de carácter subjetivo consistente en la conciencia del agente dolo, es decir, que tuviese el conocimiento pleno de que se estaba aprovechando de la víctima por su edad, lo que no es factible aseverar cuando se emplea la vía telefónica para cometer la extorsión, toda vez que el activo, por las propias características de esta forma comisiva, no conoce las peculiaridades de quien atiende la llamada.

PLENO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Contradicción de tesis 102018. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Sexto, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 10 de julio de 2018. Mayoría de siete votos de los Magistrados Horacio Armando Hernández Orozco, José Alfonso Montalvo Martínez, Héctor Lara González, Antonia Herlinda Velasco Villavicencio, Taissia Cruz Parcero, Luis Pérez de la Fuente y Carlos López Cruz. Disidentes Francisco Javier Teodoro Arcovedo Montero, Tereso Ramos Hernández y Ricardo Ojeda Bohórquez. Ponente Antonia Herlinda Velasco Villavicencio. Secretario José Francisco Becerra Dávila.

Tesis y criterio contendientes

Tesis I.4o.P.7 P 10a., de título y subtítulo "EXTORSIÓN TELEFÓNICA. PARA ACREDITAR LA AGRAVANTE DE ESTE DELITO, PREVISTA EN EL ARTÍCULO 236, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL CONTRA PERSONA MAYOR DE 60 AÑOS DE EDAD, ES NECESARIA LA CONCIENCIA DEL AGENTE DOLO, DE LA VULNERABILIDAD DE LA VÍCTIMA.", aprobada por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 13 de marzo de 2015 a las 900 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 16, Tomo III, marzo de 2015, página 2362, y

El sustentado por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 2772017.

Esta tesis se publicó el viernes 16 de noviembre de 2018 a las 1027 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del miércoles 21 de noviembre de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 192013.




Época Décima Época
Registro 2018396
Instancia Plenos de Circuito
Tipo de Tesis Jurisprudencia
Fuente Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 60, Noviembre de 2018, Tomo II
Materias Penal
Tesis PC.I.P. J48 P 10a.
Página 1365

1.857
26/05/20
451
05/10/20
17:28
Que de debe tomar en cuenta antes de contratar los servicios de un abogado?

Antes de contratar los servicios de un abogado, Usted debe tomar en cuenta lo siguiente
1.- El problema a resolver es suyo. No del Abogado.
2.- Ningún juicio es igual a otro, por lo tanto no se resuelven de la misma forma.
3.- Los gastos que un juicio genera, como gasolina, transporte, comidas, copias simples y certificadas, avaluos, investigaciones, Códigos, tramites y gastos sin comprobar son diferentes a los honorarios.
4.- Los juicios foráneos así como diligencias, vistas, investigaciones, exhortos, trámites fuera de la jurisdicción de la ciudad donde se lleva a cabo el proceso generan un gasto extra y honorarios diferentes.
5.- Los gastos que genera un juicio los solventa el cliente, no el Abogado.
6.- El Abogado no es patrocinador de juicios, ya que también tiene gastos personales y depende de su trabajo para subsistir, así como de la periodicidad de los pagos de honorarios que haga el cliente.
7.- El Abogado tiene un horario de atención para sus clientes y asuntos, de LUNES A VIERNES de 900 AM a 900 PM, para llamadas telefónicas y atención personal, excepto juicios penales y casos urgentes.
8.- Recuerde que el Abogado no solo maneja su asunto, si no que maneja varios asuntos a la vez, y que cada uno tiene su tiempo y momento de atención.
9.- Se empezara a trabajar tan pronto el cliente proporcione la información y documentación completa y verídica, desde el inicio, ya que de no ser así, el resultado del asunto no será responsabilidad del Abogado.
10.- El tiempo en que un juicio se resuelve, depende de la misma naturaleza del asunto, tiempos que la ley marca, así como de la carga de trabajo del personal del Juzgado
11.- Quien resuelve los juicios y emite la sentencia son los jueces de acuerdo a los elementos e información que el cliente proporciona, con oportunidad al Abogado
12.- Cada asunto es independiente, así como los honorarios y los gastos.
13.- No es obligación del Abogado acudir al domicilio del cliente para tratar su asunto, es una cortesía del profesionista en caso de ser recurrentes estas visitas se debe contemplar que generan un gasto y en su caso honorarios.
14.- El cliente está obligado a estar al pendiente de su asunto y acudir a las citas cuando se le requiera, así como dedicar el tiempo que el asunto requiera y cuando el Abogado lo cite.
15.- Recuerde que el profesionista es el Abogado, no el cliente, por lo que si Usted cree saber más que el abogado, no contrate los servicios Usted puede resolver su problema.
16.- Las circunstancias antes descritas son enunciativas y no limitativas, por lo que pueden surgir otras en el transcurso y desarrollo de la atención y juicios del cliente.
SI USTED ESTA CONSCIENTE DE LO ANTERIOR ESTA LISTO PARA CONTRATAR LOS SERVICIOS DE UN ABOGADO.
De lo contrario, se recomienda acudir a un defensor público.

4.785
18/04/19
1,876
25/10/20
12:43
SI el orden de los factores no altera el producto....

AMLO MALO

¿verdad 8A?

4.785
18/04/19
1,876
25/10/20
12:43
¿Joe Baiden es un hombre de paja?

Para nadie es un secreto que el vecino del norte está en vísperas de elecciones. El actual presidente Donald Trump, republicano, contra la mancuerna BaidenHarris. apoyados por el partido demócrata, actualmente en poder de la pareja Clinton. El Alfil Obama ha salido a la defensa de la candidatura, o mas bien, a la ofensiva contra el Presidente, fiel a su estilo, pero me pregunto, dado los rumores de la precaria condición de Baiden... Estaremos en realidad ante un candidato ue es realmente una fachada que, en caso de ganar las elecciones se retirará o será retirado pronto para que en su lugar gobierne Kamala Harris, que es el arquetipo de los valores progresistas... en ella se verían reflejadas las ambiciones de las frustradas candidatas Clinton y Obama, que no pudieron contender, o se juzgó inoportuno nominarías porque el voto blanco masculino favorecería claramente a Trump, al polarizarse la sociedad. Pero de este modo, Baiden trata de apelar al sector votante blancomasculino, mientras que su compañera de fórmula captura a los mas –progres– pero en realidad Baiden no gobernaría, ni aún ganando, pues la negociación hacia adentro del grupo que lo promueve es que se retire con un –Golden parachute– de negocios millonarios con China, mientras el gobierno de Harris termina de asentar la ideología izquierdista que ha imperado en el EEUU demócrata, cuyos resultados son evidentes en el estado de California.

3.614
07/03/19
1,444
23/10/20
10:59
Carlos Slim recomienda elevar hasta los 75 años la edad de jubilación

Acabo de leer la noticia que encabeza esta columna.

Opinar es fácil, documentar la opinión para concederle cierto peso, es algo diferente pero, en este caso, es también fácil

¿Que es la jubilación?

En términos etimológicos es –llenarse de alegría– Jubilar viene del latín iubilare.

Etimológicamente el término se refiere a la alegría de dejar de tener la necesidad de trabajar y vivir de lo acumulado.

Actualmente, en México la jubilación se ha transformado en un viacrucis administrativo ya sea a cargo del IMSS o del ISSSTE, pero mas recientemente, los ahorros de toda la vida de cada trabajador, son entregados, forzosamente a las AFORES, para que los usufructen durante toda la vida laboral de cada mexicano y le liberen después de jubilarse.

Muy bien, ya entendimos eso, ahora hay que ponerlo en perspectivas reales

El INEGI sostiene que en 2020, la expectativa de vida de los mexicanos es de 75.2 años.

Es decir la propuesta es que cada mexicano entregue una parte significativa de su ingreso a alguna AFORE, que usufructará ese dinero en su beneficio y, teóricamente en el del trabajador, para entregarle sus frutos al jubilado si y solo si llega a la edad de jubilación.

El INEGI prevé que muchos mexicanos no llegaremos a los 75 años por ende.

En consecuencia, si la edad para jubilarse es de 75 años, no habrá jubilación para la mayor parte de nosotros aunque todos los trabajadores si tendrán que aportar parte de sus salarios por mas de 30 años para enriquecer a las empresas que usufructan las AFORES.

?
?
?
Tipos de matrimonio y su disolución

MATRIMONIO SIMPLE. Es el que se celebra entre un hombre y una mujer y puede ser disuelto por nulidad, mutuo consentimiento, divorcio necesario o repudio. –se llama repudio al divorcio sin causa– MATRIMONIO PLENO. Es el que se celebra entre un hombre y una mujer y solo puede ser disuelto por nulidad.MATRIMONIO SUCEDANEO. Es el que se celebra entre dos personas y puede ser disuelto por mutuo acuerdo y mediante repudio.EL divorcio por mutuo consentimiento se debe expresar ante el Oficial del Registro Civil quien levantará el acta correspondiente quedando divorciados los cónyuges desde ese día, con las restricciones para contraer nuevo matrimonio que señale la ley.El Divorcio necesario, es el que se demanda ante autoridad judicial expresando la CAUSAL DE DIVORCIO establecida en la ley, debiendo probar el actor los elementos de su acción. EL REPUDIO. Se llama repudio a la acción unilateral de uno de los cónyuges para terminar con el matrimonio sin necesidad de demostrar la causa de divorcio del mismo. El cónyuge que desee terminar el matrimonio sin necesidad de acreditar la existencia de una causal justificada de divorcio podrá repudiar, para hacerlo, deberá salir del domicilio conyugal previamente, e interponer el libelo de repudio dentro de los 5 días naturales. El Juez, una vez recibido el libelo, dictará resolución que declare disuelto el matrimonio estipulando las condiciones del mismo considerando como CONYUGUE INOCENTE AL repudiado y CONYUGUE RESPONSABLE al repudiante. La resolución se notificará personalmente al repudiado, único que podrá apelarla. El efecto de la apelación será para corregir y mejorar los defectos que tenga respecto de su condición de cónyuge inocente. El procedimiento de repudio será siempre a costa del repudiante. El tribunal de alzada suplirá la deficiencia de la queja del conjugue repudiado.

Columnas de Hoy

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Columnas de Hoy

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Columnas de Hoy

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Columnas de Hoy

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Columnas de Hoy

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


© Todos los derechos Reservados 1998-2020