Escribo desde Puebla.
Cuando una ley dispone algo concreto sobre un acto y el Congreso publica un decreto en donde establece algo que es opuesto a lo señalado por la ley, ¿quién prevalece o tiene más fuerza?
La pregunta es porque la LISR dispone que todo ingreso de un trabajador debe causar un impuesto y que debe enterarse al fisco, pero un decreto que ordena la liquidación de una entidad señala que los trabajdores deben ser indemnizados conforme a la ley laboral y que la misma indemnización no será objeto de impuesto federal alguno.
¿Cuál de las 2 partes tiene la razón y por tanto cuál es la correcta?
