mucho agracederé me despejen algunas dudas:
1-que diferencia existe entre apoderado y represente(legales) de empresa. en cuanto al apoderado no se le puede dictar orden de aprehension-hay jurisprudencia--ahora bien: en cuanto al representante?-que es la persona fisica que cometio el delito en beneficio de la empresa que representa?
2-en realción al art. 424 fracc.III DE CODIGO PENAL FEDERAL,determina de 6 meses a 6 años de carcel, la media son 3 años y 3 meses, esto le seviria al indiciado para salir bajo fianza o bien podria estar prescrito el delito en sí?(desde que empezo en mayo/oo no se ha detenido la averiguacion)-
3-en este caso la obra plagiada se utilizo de forma delictiva conforme al 424 fraccIII, Y solo ese art. es la base de la consignación, mas otros de la ley de derechos de autor, constitución codigo penal, procedimientos etc.-
de lo anterior tengo duda en relación a porque no utilizo el m.p el art 424bis toda vez que si bien la obra se utilizo de forma publiciatria tambien paso por todo lo previsto en ese art.?--
4- con relación al art. 428: este podria servir de base para formular la cantidad del daño en conbinacon con la cuantia de la venta--este art. no menciana de que forma ha de ser la forma en que se use la obra, entiendo que es global en relacion a los art. 424 y 424bis.
es decir el 428 no es pecifica si la obra reproducida en si dio un lucro directo o indirecto.-
5-en su determinación el juez podría encontrar mas delito anque el m.p no lo haya incluido?
-art.34 del codigo penal federal--llegado el omento es atravez de este art.(esta en la consignación)para la reparación del daño, esto basado al 428 : la cantidad de mercancia en que se uso la obra, el precio por el total y de ahí el 40% que marca el 428?
muchas gracias por atenderme
