General
Comun
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Directorio
Moneda de Plata
MexicoLegal

Contacta a los mejores abogados

Videos

Cargando...

Publicidad

H-6567
07/12/04
17:00:00
JUAN ALBERTO ESTRELLA GARCIA

TIENE VALIDEZ LA DECLARACION MINISTERIAL DE UN ACUSADO CUANDO DURANTE EL PROCESO SE DECALARA QUE PADECE DETRANSTORNO MENTAL???

BUENOS DIAS A TODOS, SOY ESTUDIANTE DE DERECHO Y ACTUALMENTE ESTOY REALIZANDO MIS PRACTICAS PROFESIONALES EN EL BUFETE JURÌDICO DE LA UNIVERSIDAD DE CAMPECHE, EN LA QUE ACTUALMENTE ATIENDO A UN ALBAÑIL DE ESCASOS RECURSOS DE NOMBRE CARLOS BELTRAN SOBERANIS, A QUIEN SE LE ACUSA DE HOMICIDIO CALIFICADO, EL ASUNTO ES EL SIGUIENTE:

1.- EXISTE UNA ACUSACION EN CONTRA DE CARLOS BELTRAN DE HABER PARTICIPADO JUNTO CON OTRAS TRES PERSONAS EN EL HOMIDIO DE UN VELADOR.

2.-CARLOS Y LOS OTROS TRES SUJETOS ACEPTARON LOS HECHOS ANTE EL MINISTERIO PUBLICO PORQUE FUERON OBJETO DE AMENZAS Y GOLPES FISICOS DE PARTE DE LA POLICIA MINISTERIAL. UNO DE ELLOS DE NOMBRE JOSE NAVARRETE NARRA DETALLADAMENTE LOS HECHOS INVOLUCRANDO DIRECTAMENTE A CARLOS Y A LOS OTROS INCULPADOS.

3.- CUANDO TODOS LOS INCULPADOS RINDEN SUS DECLARACIONES ANTE EL JUEZ PENAL, NIEGAN LOS HECHOS QUE ACEPTARON ANTE EL M.P.

4.- DURANTE EL DESAHOGO DE PRUEBAS, SE PRESENTARON TESTIGOS A FAVOR DE CADA UNO DE LOS INCULPADOS, Y SE SOLICITO LOS CAREOS PROCESALES ENTRE LOS MISMOS INCULPADOS EN LA CUAL CADA UNO DE ELLOS SEÑALARON NO ESTAR DE ACUERDO CON SUS DECLARACIONES MINISTERIALES DICIENDO QUE NINGUNO DE ELLOS TUVO PARTICIPACION EN LOS HECHOS.

5.- LO CURIOSO DE TODO ES QUE JOSE NAVARRETE QUIEN INVOLUCRABA A TODOS LOS INCULPADOS EN LOS HECHOS, DESDE ANTES DEL DIA EN QUE SE COMETIO EL DELITO PADECIA DE TRANSTORNO MENTAL,Y AL CAMBIAR DE DEFENSOR ÈSTE POR MEDIO DE UN DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE PSIQUIATRIA, LOGRA ACREDITAR DURANTE LA INSTRUCCION QUE JOSE ANVARRETE PADECE DE TRANSTORNO MENTAL. EL JUEZ PIDE UNA NUEVA VALORACION PSIQUIATRICA DEL HOPISPITAL PSIQUIATRICO DE LA CIUDAD, Y EL NUEVO PERITO DESPUES VALORAR A JOSE NAVARRETE SEÑALA LO SIGUIENTE:

DIAGNOSTICOS:
1.- TRANSTORNO DEPRESIVO MAYOR CON IDEAS DE MUERTE.
2.- DISTIMIA.
3.- RESTRASO MENTGAL LEVE C1 53.

CONCLUSIONES:
1.- ESTE PACIENTE PRESENTE TRANSTORNO MENTAL CARACTERIZADO POR UN DESARROLLO MENTAL INCOMPLETO O DEFINIDO, PRESENTANDO DETERIORO EN LAS FUNCIONES CONCRETAS DE CADA EPOCA Y DESARROLLO, COMO SU BAJA INTELIGENCIA...
2.- CURSA CON UN ESTADO DEPRESIVO GRAVE CON IDEAS DE MUERTE RECURRENTE.
3.- DADO QUE ESTOS PACIENTES CON RETRASO MENTAL CON FACILMENTE MANIPULABLES E INFLUENCIABLES PUEDE SER OBJETO DE CUALQUIER TIPO DE ABUSO FÌSICO Y SEXUAL.

RECOMENDACIONES:
1.- REQUIERE TRATAMIENTO PSIQUIATRICO CON URGENCIA Y LLEVAR UN CONTROLEN LA CONSULTA EXTERNA A ESTA INSTITUCION (HOSPITAL PSIQUIATRICO).

ANTE TAL CIRCUNSTANCIA EL JUEZ DE LA CAUSA DECRETO UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL A JOSE NAVARRETE ENTREGANDOLO AL CUIDADO DE SUS PADRES PARA QUE ESTOS SEAN QUIENES LO LLEVEN AL HOSPITAL PSIQUIATRICO PARA SU CONSULTA.

ACTUALMENTE EL ASUNTO SE ENCUENTRA EN CIERRE DE INSTRUCCION, Y EN ESTE MOMENTO DESEO EMPEZAR A PREPARAR MIS CONCLUSIONES, PERO ME SURGIO LA DUDA SIGUIENTE:

¿QUE VALOR PROBATORIO DEBE OTORGARLE EL JUEZ DE LA CAUSA AL O LOS TESTIMONIOS DE JOSE NAVARRETE SI ESTE DESDE ANTES DEL DIA EN QUE SE COMETIERON LOS HECHOS PADECIA DE TRANSTORNO MENTAL?

¿QUE SE PUEDE HACER ANTE TAL CIRCUNSTANCIA Ò QUE SE PUEDE PROMOVER A FAVOR DE LOS DEMAS INCULPADOS? PORQUE PRCATICAMENTE JOSE NAVARRETE YA FUE DECLARADO INIMPUTABLE.

COMO DIJE AL INICIO ACTUALEMNTE SOY ESTUDIANTE DE DERECHO Y ES APLICANDO EN LA PRACTICA LO QUE HE APRENDIDO EN TEORIA, PERO SÈ DE ANTEMANO QUE NO SE DEBE JUGAR CON LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS, EN LO PERSONAL HE BUSCADO JURISPRUDENCIAL Y TESIS QUE SE RELACIONEN CON ESTE ASUNTO Y HE ENCONTRADO MUY POCOS,POR ESO ACUDO A USTEDES PARA QUE BRINDEN AYUDA CON SUS CONOCIMIENTOS.

ESPERO HUMILDEMENTE SUS APOYOS.

DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS...


Cargando...

Publicidad