Urge respuesta, caso de un contrato de arrendamiento con firmas falsas...

Yo radico en el estado de Sonora. El pasado mes de abril me notificaron una demanda por incumplimiento de contrato de arrendamiento con duración de un año que supuestamente yo celebre con otra persona que posee una casa habitación, la cual la ocupa mi señor padre. Dicho contrato efectivamente se escribió en mayo de 1993, pero nunca se firmó, y en dicho contrato yo aparezco como arrendatario, en lugar de mi padre, que con consentimiento del arrendador, pasó a ocupar el inmueble. En un principio las cosas iban a ser de esa manera, yo firmaría el contrato y mi padre gozaría del uso del inmueble, comprometiendose a pagar la deuda que el arrendatario tiene con el banco, pero el contrato nunca se firmó, ni yo ni el arrendador lo firmamos, además de que el supuesto dueño del inmueble todavía le debe al banco un crédito por esa casa, el es naturalizado estadounidense y actualmente vive en Salinas, California, EEUU y no puede venir a México por que el banco lo tiene demandado. La demanda la interpuso un supuesto apoderado del dueño del inmueble, pero el poder que posee y que aparece en el expediente es especial. Por otro lado, cuando me notificaron la demanda, viene en el expediente una copia fotostatica de dicho contrato, certificada por un Notario Publico, donde, por arte de magia, aparecen tanto mi firma como la del arrendaror, y quiero aclarar que la que aparece como mi firma no se parece en nada a la mia, ademas de que "casualmente" esa hoja donde aparecen las firmas esta manchada, como si le hubieran pasado un papel carbón y luego le hubieran sacado una copia, copia que despues certifico el Notario, por que el sello es de tinta azul.
Mis dudas son ¿Como es que el juez le aceptó la demanda a este supuesto apoderado, si el contrato que exhibió es copia fotostatica y no original? ¿Como es que me demandan a mi, siendo que yo tengo documentos que acreditan que yo resido en otro domicilio? En el momento de la notificación, la persona que acompañaba a la actuaria que me notificó, le dictó todo lo que se asentó en el acta, y quería que la firmara, siendo que nada de lo que escribió la actuaria en el acta lo dije yo y yo me negué a fimar ¿Es correcto lo que hizo la actuaria o hice bien en no firmar? Por último ¿Como es que me exigen pago de rentas atrasadas, si el supuesto contrato tiene duración de un año, y quieren cobrar desde 1993 hasta la fecha? Estoy desconcertado, porque además, sin tener ninguna naturaleza sobre esa casa habitación, el juez ordeno embargo de bienes y desalojo del bien, pero a mi nombre, y el que ocupa la casa es mi padre, que por su lado, solicitó demanda prescriptiva para adjudicarse la casa de buena fe, ya que en todo este tiempo, el banco no lo ha tratado de desalojar de la casa, y da la casualidad de que el que abogado que tiene demandado al supuesto dueño arrendador de la casa, es el mismo abogado que me está demandando a mi. ¿Que acaso esto es legal? En fin muchas gracias por su atención, espero respuestas....