No quiero ser muy específica, pero trataré de exponer el asunto lo mas concreto posible. LLevé a cabo ciertos trabajos para un cliente que me contrató, esto fue en el Estado de Morelos, iniciando los trabajos a principios del 2000 y concluyéndolos 6 u 8 meses después. Jamás aclaré ni tampoco el cliente me preguntó si ostentaba el título profesional que "regularmente" corresponde tener a quién realiza este tipo de trabajos. Todo se hizo de buena fe, sin contrato, ni nada por el estilo. El cliente me depositaba periódicamente dinero en una cuenta exprofeso para el trabajo mismo que fue utilizado con la mayor claridad y del cual se le entregó semanalmente un reporte con notas anexas al cliente. El trabajo quedó concluído y físicamente existe, es concreto y palpable. Sin embargo, el cliente después de algunos meses empezó a inconformarse con algunos detalles. Yo no estuve de acuerdo en su apreciación y ahora me está demandando por algo así como "usurpación de funciones" argumentando que no cuento con el título profesional para llevar a cabo el trabajo realizado y me demanda por una muy fuerte cantidad la cual de hecho es el valor del producto entregado (resultado final de los trabajos realizados), mismo que está a su nombre, en su poder y dándole use y disfrute.
primero: ¿es válida una demanda por ese concepto?
segundo: ¿es posible una demanda por esa cantidad cuando el producto lo tiene él a su nombre, poder, uso y disfrute?
tercero: ¿qué me recomiendan hacer? ¿qué es lo peor que me puede pasar?
