ARTICULO 152.- Comete el delito de fraude el que engañando a alguien o aprovechándose del error en que éste se encuentra, obtenga alguna cosa ajena o alcance un lucro indebido para sí o para otro.
Se aplicará de seis meses a tres años de prisión y de veinticinco a doscientos días multa al que cometa el delito de fraude cuyo monto no exceda de mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente. Si excede de dicha cantidad, la sanción será de tres a doce años de prisión y de cincuenta hasta cuatrocientos días multa.

Registro digital: 240492
Instancia: Tercera Sala
Séptima Época
Materia(s): Civil
Fuente: Semanario Judicial de la Federación.
Volumen 163-168, Cuarta Parte, página 45
Tipo: Aislada
DIVORCIO, COMPROBACION DEL, MEDIANTE SENTENCIA EJECUTORIADA AUN CUANDO NO ESTE INSCRITA EN EL REGISTRO CIVIL.

No es verdad que el divorcio sólo se puede comprobar con la constancia relativa del Registro Civil, y tampoco es cierto que ningún otro documento o medio de prueba sirva para demostrar aquél, por cuanto el divorcio es uno de los casos de excepción a la regla general del artículo 39 del Código Civil del Distrito Federal, en virtud de que previamente interviene la autoridad judicial que debe decretarlos, pues la sentencia dictada en un juicio de divorcio surte efectos de autoridad de cosa juzgada una vez que la misma ha causado ejecutoria, independientemente que se remita o no copia de ella al Juez del Registro Civil ante quien se celebró el matrimonio para que levante el acta correspondiente en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 114 del indicado cuerpo de leyes y, además, para que publique un extracto de la resolución, durante quince días, en las tablas destinadas al efecto, con arreglo al artículo 291 del repetido código sustantivo, ya que el vínculo matrimonial se disuelve por la sentencia respectiva y no por la inscripción de ésta en el Registro Civil, cuya única finalidad es el conocimiento del estado civil de las personas y servir de medio de prueba para terceros, principalmente.

Amparo directo 6284/81. Inés Chávez Roqueñi. 2 de julio de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Raúl Lozano Ramírez. Secretario: Agustín Ramón Menéndez Rodríguez.

Nota: En el Informe de 1982, esta tesis aparece bajo el rubro "DIVORCIO. NO UNICAMENTE SE PUEDE COMPROBAR CON LA CONSTANCIA RELATIVA DEL REGISTRO CIVIL.".

Como puede ver, aparentemente tenemos un caso de fraude en grado de tentativa, acuda al MP

Estimado amigo.

Ya le respondí desde mi buzón privado en la oficina de Mexicolegal. Dispense la tardanza, pero no sabía de esa función.

Según entiendo, su cliente es la esposa A.

Con su acta de matrimonio, tiene interés jurídico para acudir al amparo.

Recuerde que es la sentencia de divorcio y no el acts, lo que disuelve el vínculo matrimonial.

Por otra parte, explore la posibilidad de la configuración de hechos delictivos de la esposa A quien, a sabiendas de encontrarse disuelto el vínculo matrimonial se ha ostentado como viuda.

En esa carpeta de investigación, el MP podrá solicitar al juez del divorcio copia de todo lo actuado Usted, como abogado coadyuvante tendrá acceso a esos documentos.