General
Comun
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Directorio
Moneda de Plata
MexicoLegal

Contacta a los mejores abogados

Videos

Cargando...

Publicidad

C-715
14/08/24
13:28:48

DEMANDA CIVIL ORDINARIA PAGO HONORARIOS SERVIVIO PROFESIONAL

Buen día Agradezco de antemano su atención al presente. Un cordial saludo desde Guadalajara, Jalisco
En abril de 2023, nos demandó a mí esposa y a mi expediente 1012023 el abogado Jesús X VÍA CIVIL ORDIANARIA, EL PAGO DE HONORARIOS DE SERVICIOS PROFESIONALES por sus servicios como nuestro abogado patrono en demanda del año 2017expediente 10222017 establecida en nuestra contra por CARLOS Y ROCIO JUICIO CIVIL ORDINARIO ACCIÓN REIVINDICATORIA, la cual fue resuelta a nuestro favor en Segunda Instancia.
En ambas demandas expediente 10222017 y 1012023 se resolvió en SEGUNDA INSTANCIA
RESOLUCIÓN del 15 de enero 2023 TOCA 525, demanda expediente 10222017.- Se condena a los demandantes CARLOS Y ROCIO de acuerdo a los parámetros establecidos en artículo 13 de la ley del Arancel de abogados para el estado de Jalisco a cubrirnos Costas y Gastos por 40,659.84 UMAS 468 VALOR 86.88 y no 15,000.00 como había determinado el Juez de Primera Instancia
RESOLUCIÓN del 10 de abril de 2024 TOCA 775, demanda expediente 1012023.- Se nos condena a mi esposa y a mí a cubrir los HONORARIOS al abogado Jesús X de acuerdo a los parámetros establecidos en artículo 13 de la ley del Arancel de abogados para el estado de Jalisco disminuyendo a esto los 50,000.00 que entregamos al abogado en el año 2022 y que quedó plenamente acreditada y aceptada por el abogado.
HOY 14 de agosto de 2024 nos emplazó el Juez de Primera Instancia a mi esposa y a mí dentro del Juicio con expediente 1012023, otorgándonos 05 días para manifestar lo que a nuestro derecho corresponda el INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA que promovíó el abogado Jesús X lleno de falsedad y que asciende a 334,995.00 conformado de la siguiente manera 379,995.00 UMAS 3500 VALOR 108.57 menos 50,000.00 que le entregamos en el año 2022, según él con base a lo que determinó El Supremo Tribunal de Justicia TOCA 775 expediente 1012023 del 10 de abril de 2024, OMITIENDO el abogado el análisis detallado y minucioso que ya había hecho el mismo Supremo Tribunal con anterioridad con TOCA 525 expediente 10222017 del 5 de enero de 2023.
EXITEN ENORME DIFERENCIA ENTRE LO QUE DEMANDA EL ABOGADO COMO HONORARIOS Y LO QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DETERMINA EN TOCA 525 expediente 10222017
Determina el abogado según Incidente de Ejecución de Sentencia 3500 UMAS VALOR UMA 108.57 MONTO 379,995.00
DETEMINA SUPREMO TRIBUNAL TOCA 525 UMAS 468 VALOR UMA 86.88 MONTO 40,659.84
Puede orientarme cómo contestar este emplazamiento de hoy. Muchas Gracias


  • RC715-1
    19/08/24
    22:39:57

    Lamentablemente necesitará otro abogado, porque el incidente es muy técnico.

Consultas Similares

    DENUNCIAR O DEMANDAR A ABOGADO

    Procedimiento para denunciar o demandar a Abogado por no entregar copia de expediente yo negarse a d...

    Ver Consulta
    QUIEN HEREDA, SI UNO DE LOS HEREDEROS MU...

    Mi papá murió INTESTADO hace 30 años y dejo una casa a mi mamá y a 6 hermanos, un hermano nunca ...

    Ver Consulta
    Pago de horas extra por turno nocturno

    Buen dia. Mi pregunta es la siguiente Yo trabajo en una empresa en el turno nocturno con un horario...

    Ver Consulta
    asociacion civil

    archivo de asociación civil

    Ver Consulta
    Contrato civil

    Contrato civil

    Ver Consulta
Cargando...

Publicidad