“Cultura Jurídica en Internet”

¿Necesitas asesoría? Consulta aqui en el Tradicional Foro General sin necesidad de registrarte
General
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Vox Populi
Hemeroteca
Historico

Bienvenidos

07/03/2019

1,465

4.285

22/01/2020

500

0.000

22/01/2020

500

0.000

25/09/2019

1,303

4.571

21/01/2020

500

0.000

21/01/2020

500

0.000

14/01/2020

542

1.857

25/06/2019

512

1.000

20/01/2020

500

0.000

13/01/2020

518

2.000

20/01/2020

500

0.000

20/01/2020

500

0.000

07/09/2019

503

0.428

18/04/2019

1,366

1.000

18/01/2020

500

0.142

17/01/2020

500

0.142

17/01/2020

500

0.142

17/01/2020

500

0.142

16/01/2020

500

0.000

16/01/2020

500

0.000

15/01/2020

500

0.142

30/05/2019

500

0.142

15/01/2020

503

0.571

15/01/2020

500

0.142

14/01/2020

500

0.142

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Consulta #G-167

22/12/2019

500

0.000

Sobre la Convención de los derechos del niño

Hola amigos y amigas, necesito entender como es que un juez puede atenerse a las interpretaciones y definiciones echas en las Observaciones Generales documentos que interpretan dicha Convención , si no tienen autoridad expresa en la Convención. A lo mucho en el artículo 45 inciso d dice El Comité podrá formular sugerencias y recomendaciones generales...
Es decir no vienen expresas en ningún lado mas que a lo sumo en el 45 de manera baga. ¿De dónde viene su autoridad? ¿Cómo es que un juez puede guiarse de estas Observaciones?

Respuesta 167-5

22/12/2019

500

0.000

Gracias me quedo más claro

Respuesta 167-4

07/03/2019

1,465

4.285

Vamos por partes.

El primero consejo de dude carácter práctico No se desgaste tratando de interpretar los tratados internacionales en fuentes difusas, si desea conocer y en su caso solicitar la aplicación de un tratado internacional, la únicamente fidedigna es el Diario Oficial de la Federación. El tratado, tal como lo encuentre publicado en ese órgano oficial, es el texto vigente.

Segunda parte, que tiene mayor jerarquía, La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o los Tratados Internacionales.

Este es un cuestionamiento legendario en México, la respuesta inequívoca es La Constitución es Ley Suprema.

Los argumentos El primero, la causalidad México es sujeto de derecho internacional, porque existe como país, su existencia está constituida por la Constitución, y aquí dejo el pleonasmo en aras de claridad. SI se afirmara que los convenios internacionales que suscriben las entidades soberanas son superiores a esa soberanía, se llegaría al absurdo de negar la capacidad del ente soberano para suscribir esos convenios o, peor aún, que pudiese abdicar a esa potestad traicionando así a la población pues recuérdese que en México, la Soberanía reside esencialmente en le pueblo, y los gobernantes son MANDATARIOS, es decir, no pueden sobrepasar al mandarte pueblo ni transigir en perjuicio del mismo,

Pero de que puede haber tratados espurios mas sin embargo vigentes, claro que los hay, pero su ilegitimidad tiene remedio en el juicio de amparo y se llama inconstitucionalidad.

Hay una corriente en boga de considerar a los tratados internacionales como fuente de derecho superior, pero esa corriente es sostenida por políticos, y algún que otro entogado de negro que no le alcanza e brazo para jurista.

Finalmente, la supremacía constitucional de México puede ser reivindicada en todo momento por el propio México, hasta el 15 de septiembre de 1810, fecha en que nació como País, y el primero documento a donde se puede referenciar esa independencia se titula LOS SENTIMIENTOS DE LA NACION, redactado por don José María Morelos y Pavón, Sin importar cuantos años y avatares hayan pasado, lo contrario a ese ADN nacional ahí contenido, es ilegítimo y solo es necesario que la historia de el tiempo propicio para rescatarlo.

Respuesta 167-3

07/03/2019

1,465

4.285

Vamos por partes.

El primero consejo de dude carácter práctico No se desgaste tratando de interpretar los tratados internacionales en fuentes difusas, si desea conocer y en su caso solicitar la aplicación de un tratado internacional, la únicamente fidedigna es el Diario Oficial de la Federación. El tratado, tal como lo encuentre publicado en ese órgano oficial, es el texto vigente.

Segunda parte, que tiene mayor jerarquía, La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos o los Tratados Internacionales.

Este es un cuestionamiento legendario en México, la respuesta inequívoca es La Constitución es Ley Suprema.

Los argumentos El primero, la causalidad México es sujeto de derecho internacional, porque existe como país, su existencia está constituida por la Constitución, y aquí dejo el pleonasmo en aras de claridad. SI se afirmara que los convenios internacionales que suscriben las entidades soberanas son superiores a esa soberanía, se llegaría al absurdo de negar la capacidad del ente soberano para suscribir esos convenios o, peor aún, que pudiese abdicar a esa potestad traicionando así a la población pues recuérdese que en México, la Soberanía reside esencialmente en le pueblo, y los gobernantes son MANDATARIOS, es decir, no pueden sobrepasar al mandarte pueblo ni transigir en perjuicio del mismo,

Pero de que puede haber tratados espurios mas sin embargo vigentes, claro que los hay, pero su ilegitimidad tiene remedio en el juicio de amparo y se llama inconstitucionalidad.

Hay una corriente en boga de considerar a los tratados internacionales como fuente de derecho superior, pero esa corriente es sostenida por políticos, y algún que otro entogado de negro que no le alcanza e brazo para jurista.

Finalmente, la supremacía constitucional de México puede ser reivindicada en todo momento por el propio México, hasta el 15 de septiembre de 1810, fecha en que nació como País, y el primero documento a donde se puede referenciar esa independencia se titula LOS SENTIMIENTOS DE LA NACION, redactado por don José María Morelos y Pavón, Sin importar cuantos años y avatares hayan pasado, lo contrario a ese ADN nacional ahí contenido, es ilegítimo y solo es necesario que la historia de el tiempo propicio para rescatarlo.

Respuesta 167-2

22/12/2019

500

0.000

Gracias, he estado leyendo el asunto no soy abogado, soy hombre de a pie y creo que lo he entendido. Resulta que las recomendaciones son un "termino" legal que se usan como agregados al tratado, pueden ser vinculantes o no vinculantes. En el artículo 41 b de la CDN menciona a estos sugerencias y recomendaciones generales. Pero los deja sin el clásico "no vinculantes" lo que quiere decir que son vinculantes y los estados se atienen a lo que digan estos. Al Comité se le antojo llamarlos Observaciones Generales. Así mismo el comité solo responde a algún secretario de la ONU. Con respecto al artículo 1 de la constitución, este solo le da mas poder, o por lo menos la debida autoridad.

Espero haberlo entendido bien si no digan. Ahora alguien sabe quien tiene más jerarquía la Constitución o los tratados internacionales y en que artículo lo dice

Respuesta 167-1

07/03/2019

1,465

4.285

En el artículo 1 de la Constitución que dice

Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Párrafo reformado DOF 10-06-2011
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Párrafo adicionado DOF 10-06-2011
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones
a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
Párrafo adicionado DOF 10-06-2011

El Preciso

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Entre líneas

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


8 Columnas

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Segunda Instancia

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Version Extraoficial

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


El Rey León

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Le Femme

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Friendly Fire

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


Gayola

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


El Último Tren

¡Sus articulos podrían cambiar al mundo!

Publíquelos en VOX POPULI


© Todos los derechos Reservados 1998-2019