General
Comun
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Corresponsales
Pasantes
Historico
Directorio
Moneda de Plata
MexicoLegal

Actividad

3.942
07/03/19
1,773
11/04/21
11:38
0.142
30/03/21
500
11/04/21
00:21
3.757
18/04/19
2,044
10/04/21
23:41
0.000
10/04/21
500
0.000
10/04/21
399
10/04/21
19:04
0.000
10/04/21
500
0.000
09/04/21
500
0.000
09/04/21
197
09/04/21
19:50
0.000
09/04/21
500
09/04/21
15:07
0.000
09/04/21
500
0.000
09/04/21
500
09/04/21
13:12
0.142
08/04/21
500
09/04/21
11:44
0.000
09/04/21
399
09/04/21
11:11
0.000
09/04/21
399
09/04/21
10:03
0.000
09/04/21
500
09/04/21
09:29

Publicidad

Publicidad

Publicidad

C-46
27/07/20
14:09:54
0.000
09/11/20
500
16/10/20
15:50

prima de antiguedad

Un trabajador con treinta años en la empresa, solicita el pago de su prima de antigüedad, pues tiene un apuro económico. desea seguir laborando unos años mas.


RP46-1
22/08/20
20:09:27
3.942
09/11/20
1,773
11/04/21
11:38

El pago de la prima de antigüedad, salvo mejor opinión de otros foristas, se genera al momento de la separación, sin embargo, excepcionalmente se podría convenir un retiro anticipado de ese –fondo– que en realidad no es un fondo, pero por ser rápido digámoslos así, en este caso, que no obliga al patrón, debería haber un convenio expreso, lo cual digo teniendo en cuenta el siguiente precedente:



TELÉFONOS DE MÉXICO, EL PAGO ANTICIPADO DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD, NO OBLIGA A QUE SE PAGUEN DIFERENCIAS AL TRABAJADOR AL MOMENTO DE SEPARARSE DEL EMPLEO RESPECTO DEL PERIODO POSTERIOR A LA PRIMERA LIQUIDACIÓN.

Si bien es cierto que la cláusula 121 del contrato colectivo que rige las relaciones de esta empresa con sus trabajadores (1990-1992) dispone que para efectos del pago de la compensación de antigüedad debe tomarse en consideración el salario que esté percibiendo el trabajador en el momento en que ocurra su separación; sin embargo, también lo es que en el caso en que el trabajador convenga expresamente con la empresa que ésta le cubra anticipadamente esa prestación, la interpretación que debe darse a esa estipulación es la de que se tome en cuenta el último salario percibido para efectos del pago de la prestación que aún no ha sido pagada, puesto que respecto a la que ya se cubrió en forma anticipada por convenio celebrado por el propio trabajador con la empresa, esa cláusula ya se aplicó en esa oportunidad, lo cual no conduce a considerar que la antigüedad haya sido fragmentada, sino que el trabajador por voluntad propia recibe el pago antes de separarse del empleo.

Contradicción de tesis 34/96. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero, Séptimo y Noveno en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 23 de enero de 1998. Mayoría de cuatro votos en cuanto al punto resolutivo segundo, de los Ministros Juan Díaz Romero, Mariano Azuela Güitrón, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Genaro David Góngora Pimentel, en contra del voto del Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano; y por mayoría de tres votos por lo que toca al punto resolutivo tercero, de los Ministros Mariano Azuela Güitrón, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y presidente y ponente Sergio Salvador Aguirre Anguiano, en contra de los votos de los Ministros Juan Díaz Romero y Genaro David Góngora Pimentel. El Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano formulará voto particular en relación al primer punto resolutivo. El Ministro Juan Díaz Romero formulará voto particular respecto al punto resolutivo tercero al cual se adhiere el Ministro Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Luz Cueto Martínez.

Tesis de jurisprudencia 48/98. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública del día veintitrés de enero de mil novecientos noventa y ocho.

Época: Novena Época
Registro: 195837
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo VIII, Agosto de 1998
Materia(s): Laboral
Tesis: 2a./J. 48/98
Página: 496

TELÉFONOS DE MÉXICO, EL PAGO ANTICIPADO DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD, NO OBLIGA A QUE SE PAGUEN DIFERENCIAS AL TRABAJADOR AL MOMENTO DE SEPARARSE DEL EMPLEO RESPECTO DEL PERIODO POSTERIOR A LA PRIMERA LIQUIDACIÓN.

Si bien es cierto que la cláusula 121 del contrato colectivo que rige las relaciones de esta empresa con sus trabajadores (1990-1992) dispone que para efectos del pago de la compensación de antigüedad debe tomarse en consideración el salario que esté percibiendo el trabajador en el momento en que ocurra su separación; sin embargo, también lo es que en el caso en que el trabajador convenga expresamente con la empresa que ésta le cubra anticipadamente esa prestación, la interpretación que debe darse a esa estipulación es la de que se tome en cuenta el último salario percibido para efectos del pago de la prestación que aún no ha sido pagada, puesto que respecto a la que ya se cubrió en forma anticipada por convenio celebrado por el propio trabajador con la empresa, esa cláusula ya se aplicó en esa oportunidad, lo cual no conduce a considerar que la antigüedad haya sido fragmentada, sino que el trabajador por voluntad propia recibe el pago antes de separarse del empleo.

Contradicción de tesis 34/96. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero, Séptimo y Noveno en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 23 de enero de 1998. Mayoría de cuatro votos en cuanto al punto resolutivo segundo, de los Ministros Juan Díaz Romero, Mariano Azuela Güitrón, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Genaro David Góngora Pimentel, en contra del voto del Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano; y por mayoría de tres votos por lo que toca al punto resolutivo tercero, de los Ministros Mariano Azuela Güitrón, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y presidente y ponente Sergio Salvador Aguirre Anguiano, en contra de los votos de los Ministros Juan Díaz Romero y Genaro David Góngora Pimentel. El Ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano formulará voto particular en relación al primer punto resolutivo. El Ministro Juan Díaz Romero formulará voto particular respecto al punto resolutivo tercero al cual se adhiere el Ministro Genaro David Góngora Pimentel. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Luz Cueto Martínez.

Tesis de jurisprudencia 48/98. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión pública del día veintitrés de enero de mil novecientos noventa y ocho.





Consultas Similares

    Jubilación

    El reglamento de trabajo para personal de confianza de petroleos mexicanos, establece que las condic...

    Ver Consulta
    Patrón no cumple acuerdos sobre prestac...

    Mi patrón desde hace 2 años no cumple con el pago de vacaciones, acordadas en el año 2001 al ingr...

    Ver Consulta
    Cómo recuperar una vivienda

    Le presté una vivienda a una prima y ahora no la quiere regresar

    Ver Consulta
    URGENTE vs IMSS

    les pido me orienten: En agosto, una prima sufrió un aneurisma cerebral (le estalló una vena del c...

    Ver Consulta
    despido injustificado

    Tengo una duda, si me corren de la empresa, tengo 4 años de antigüedad, tengo derecho a prima de a...

    Ver Consulta
    prima de antigüedad

    se le paga prima de antiguedad a la persona que renuncia de manera voluntaria, si se le paga, a part...

    Ver Consulta
    PRIMA DE ANTIGÜEDAD

    MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE CUMPLI UN AÑO DE SERVICIO EN MI ACTUAL TRABAJO, LA EMPRESA DEBE OTORGAR...

    Ver Consulta
    QUE SE PUEDE HACER

    SEÑORES LICENCIADOS : SOMOS DOS PERSONAS QUE TRABAJAMOS EN UN BANCO EN CD JUARES SOMOS JEFES DE OFI...

    Ver Consulta
    DE CONCESIONES.

    FIJENSE QUE EN MI ESTADO SE ESTA INTENTANDO APLICAR UNA LEY. LA LEY ES RELATIVA AL TRANSPORTE PUBLI...

    Ver Consulta
    Me quieren despedir de mi trabajo "como ...

    Mi problema es el siguiente: Tengo 3 años y 6 meses laborando en una empresa, en ciudad del carmen ...

    Ver Consulta
Cargando...

Publicidad