felicito colega Alejandro Vazquez, he leído dos de sus columnas que aparecen a la derecha del sitio, muy bien redactadas y sobre todo bien planteadas sus posturas.

EVO MORALES y su asilo en México

Colega.

Reciba un saludo afectuoso y reconocerle de igual manera sus valiosas intervenciones.

Por otro lado, me es claro que existe un grave problema con esta filosofía que lleva el Jefe del Ejecutivo Federal, pues solo bastó con ver y escuchar el día de hoy las noticias, las cuales muestran una represión consistente y en contra del pueblo boliviano, acciones que ofenden la posición de México; por continuar teniendo aquí y a cuerpo de rey a su ex mandatario, cuando esta persona tiene cuentas que saldar en su país, pero vaya que es más fácil perder la memoria que encarar la justicia.

En fin, colega mientras tanto lo invito a que usted a que sigamos por este medio y en nuestra práctica profesional aportando un grano de arena para internar llevar justicia en esta convulsa sociedad.


Atentamente

Estimado Colega Alejandro.

Gracias por contestar esta ...consulta... que mas bien es un comentario, y no tengo idea por qué apareció en PENAL, cuando lo había puesto en sala General, pero en fin.

Aprovecho para felicitarle por sus muy bien fundadas y documentadas participaciones en Mexicolegal.

Volviendo al tema de Evo y AMLO, me llama la atención precisamente eso, que cuando aquel llegó. nuestro país, agradeció a AMLO, no al pueblo de México el ...salvar su vida... comentario que para empezar e3s muy dramático y, para seguir revela algo muy cierto: Una cosa es México y otra cosa es AMLO, estoy consternado por la enorme falta de legitimidad de las acciones del actual titular del Ejecutivo, y no se diga del moribundo poder Judicial.

Obviamente, desde el punto de vista jurídico, no hay ni fundamentación, ni congruencia y mucho menos patriotismo, hay, eso si, un protagonismo histriónico lamentable.

Por qué debemos seguir manteniendo al Sr. EVO MORALES

Bien como lo comenta Colega.

Esta doctrina trata únicamente sobre el reconocimiento de un gobierno hacia los gobiernos extranjeros, pero no es aplicable al reconocimiento de un gobierno hacia una nación extranjera, es decir, no declara que un país no deba manifestarse a favor o en contra de la creación de una nueva nación.?

La doctrina Estrada se fundamenta en aspectos de la política internacional, especialmente el principio de no intervención y derecho de autodeterminación de los pueblos.

La Doctrina Estrada favorece una visión cerrada de soberanía nacional.

Afirma que gobiernos extranjeros no deberían juzgar (para bien o para mal), gobiernos o cambios en gobiernos de otras naciones ya que implicaría una violación a su soberanía.

Sin embargo, esta forma burda de intervención en los asuntos de Bolivia, deja mucho que desear del titular del ejecutivo, provocando con ello una falta de respeto al pueblo de México y muestra clara de su autoritarismo.