“Derecho en Internet”
General
Penal
Administrativo
Civil
Laboral
Tareas
Formatos
Editorial
Corresponsales
Pasantes
Historico

Actividad

0.000
25/09/20
500
0.142
30/03/19
121
25/09/20
01:26
0.000
26/03/20
96
24/09/20
23:57
0.000
24/09/20
500
0.000
24/09/20
500
4.942
18/04/19
1,784
24/09/20
20:00
0.000
24/09/20
500
0.000
24/09/20
500
24/09/20
17:32
0.000
26/08/20
197
24/09/20
17:18
0.000
24/09/20
500
0.000
23/09/20
500
0.571
23/09/20
503
23/09/20
16:27
0.142
10/09/20
500
23/09/20
10:04
0.142
22/04/20
480
22/09/20
19:57
0.142
22/09/20
500
22/09/20
17:01

Publicidad

Publicidad

Publicidad

P-36
12/01/20
12:03:34
0.000
02/05/19
500
12/01/20
12:03
25/09/20
11:21:58
15/01/20
12:26:32

Prestamo con pagare de persona no registrada

Muy buenas tardes compañeros, pido de su apoyo de asesoria legal para la siguiente duda, en mi comunidad hay personas que prestan dinero a rédito haciendo firmar solo un pagare y de esto cobran intereses semanalmente, en caso de que se atrasen un pago semanal, cobran intereses sobre intereses y son muy altos. Mi pregunta final es, ¿Ese tipo de prestamos están permitidos aunque no estén registrados legalmente, y pueden hacer este tipo de prestamos?, ¿hay alguna ley que ayude al deudor a establecerse o llegar a algún acuerdo de pago sin verse perjudicado?, ¿ hay algún dependencia o instancia donde se pueda meter una queja y ser amparados?. De antemano agradecería su apoyo.


R36-1
0.714
07/03/2019
1,394
12/09/20
12:45

Buenos días compañero forista.

Me parece que la materia de su consulta es prestamos con usura, en los cuales, lo que procede es la reducción judicial de intereses; le dejo la jurisprudencia temática a la que se llegó por contradicción de tesis:

Registro Núm. 26979; Décima Época; Primera Sala; Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Libro 39, Febrero de 2017 , Tomo I, página 229.

PAGARÉ. LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, NO EXIGE QUE TODOS LOS PARÁMETROS GUÍA O LA CONDICIÓN SUBJETIVA, DEBAN QUEDAR ACREDITADOS EN LA CALIFICACIÓN DE USURA, PARA PROCEDER A SU REDUCCIÓN PRUDENCIAL.
PAGARÉ. LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS PERMITE TENER EN CUENTA LOS PARÁMETROS GUÍA QUE TENGAN LA CALIDAD DE HECHOS NOTORIOS.
USURA. EN LA EVALUACIÓN DE LO NOTORIAMENTE EXCESIVO DE LOS INTERESES ESTIPULADOS, EL COSTO ANUAL TOTAL (CAT) QUE REPORTE EL VALOR MÁS ALTO RESPECTO A OPERACIONES SIMILARES, ES UN REFERENTE FINANCIERO ADECUADO PARA SU ANÁLISIS, CUANDO EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN ES UN TÍTULO DE CRÉDITO.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 208/2015. SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO, EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO, EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO. 24 DE AGOSTO DE 2016. LA VOTACIÓN SE DIVIDIÓ EN DOS PARTES: MAYORÍA DE CUATRO VOTOS POR LA COMPETENCIA. DISIDENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, QUIEN RESERVÓ SU DERECHO PARA FORMULAR VOTO CONCURRENTE Y ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. DISIDENTE Y PONENTE: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN RESERVÓ SU DERECHO PARA FORMULAR VOTO PARTICULAR, EN CUANTO AL FONDO. SECRETARIOS: MAURICIO OMAR SANABRIA CONTRERAS, CECILIA ARMENGOL ALONSO, MARIO GERARDO AVANTE JUÁREZ, MIREYA MELÉNDEZ ALMARAZ, LUIS MAURICIO RANGEL ARGÜELLES Y MERCEDES VERÓNICA SÁNCHEZ MIGUEZ.
CONSIDERANDO:
5. PRIMERO.-Competencia. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es competente para conocer y resolver la presente denuncia de contradicción de tesis, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 107, fracción XIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, acorde con el criterio sustentado por el Tribunal Pleno en la tesis de rubro: "CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIFERENTE CIRCUITO. CORRESPONDE CONOCER DE ELLAS A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN XIII, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE JUNIO DE 2011).",(1) 226, fracción II, de la Ley de Amparo y 21, fracción VIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con los puntos primero, segundo y tercero del Acuerdo General Número 5/2013, emitido por el Pleno de este Alto Tribunal y publicado en el Diario Oficial de la Federación, el veintiuno de mayo de dos mil trece, en virtud de que se trata de una denuncia de contradicción de tesis, suscitada entre criterios de Tribunales Colegiados de distinto Circuito, en un tema que, por su naturaleza civil, corresponde a la materia de la especialidad de esta Primera Sala.
6. SEGUNDO.-Legitimación. La denuncia de contradicción de tesis proviene de parte legitimada, de conformidad con lo previsto por los artículos 107, fracción XIII, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 227, fracción II, de la Ley de Amparo, al haberse realizado por los Magistrados del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, con sede en Xalapa-Enríquez, Veracruz, que sostuvo el criterio contendiente con el de los otros Tribunales Colegiados de Circuito.
7. TERCERO.-Posturas contendientes. Los posicionamientos de los tribunales se describirán con relación al tema de los intereses usurarios o desproporcionados, al carecer de relevancia los demás aspectos abordados en sus resoluciones.
1. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. La resolución mayoritaria del amparo directo 897/2014,(2) respecto a los intereses moratorios, informa lo siguiente:
1.1. En la vía ejecutiva mercantil se reclamó el pago de la suerte principal de un pagaré, más los intereses moratorios del diez por ciento mensual, consignados en el título.
1.2. El Juez del conocimiento condenó al pago de las prestaciones reclamadas.
1.3. El demandado promovió amparo en su contra y el Tribunal Colegiado procedió al análisis de la usura reprochada, sobre los intereses moratorios, con base en los criterios sustentados por esta Primera Sala, al resolver la contradicción de tesis 350/2013 [de las que surgieron las jurisprudencias 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 47/2014 (10a.)].(3)
1.4. El Tribunal Colegiado estimó que dentro de las actuaciones no había elementos de prueba para apreciar los aspectos objetivos (para calificar lo excesivo de los intereses) y subjetivos (condición de vulnerabilidad o desventaja entre el deudor y el acreedor), conforme a los parámetros guía referidos en la mencionada contradicción de tesis, por lo cual desestimó los conceptos de violación sobre este tema.
2. Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito. La decisión del amparo directo 193/2012,(4) refleja los aspectos relevantes que siguen:
2.1. En la vía ejecutiva mercantil, se reclamó el pago de la suerte principal contenida en un pagaré, más los intereses moratorios estipulados al tres punto cinco por ciento mensual.
2.2. El Juez del conocimiento condenó al pago de las prestaciones reclamadas.
2.3. El enjuiciado demandó el amparo en contra de la determinación anterior y el Tribunal Colegiado, en ejercicio de control de convencionalidad, examinó la usura de los intereses alegada en amparo, a pesar de no haber sido materia de la litis natural.
2.4. El tribunal de amparo estimó que el artículo 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, resultaba inconvencional por permitir el pacto irrestricto de intereses, al tolerar la usura, por tanto, lo aplicó en términos de su interpretación conforme.
2.5. La aplicación así verificada, lo condujo a determinar el parámetro normativo para proscribir la usura en los intereses, para lo cual se sostuvo lo siguiente:
a) La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y el Código de Comercio no establecen ningún límite al pacto de intereses.
b) El artículo 2395 del Código Civil Federal solamente se refiere a la lesión y no a los intereses usurarios, ni establece algún porcentaje límite para los intereses convencionales.
c) Los artículos 386 y 387, fracción VIII, del Código Penal Federal preceptúan que la usura es la estipulación de intereses superiores a los usuales en el mercado, dentro del cual consideraron las tasas de interés promedio tanto para tarjetas de crédito (básicas), como para los préstamos personales en cuentas de nómina, reguladas por el Banco de México, pero al resultar "extremosos, entre los más bajos y altos en su cobro", propiciaban abstracción e imprecisión para determinar el delito de fraude por usura, para cuestionar dicho fenómeno usurario.
d) El artículo 48, fracción I, de la legislación penal para el Estado de Aguascalientes, al establecer que la usura es el interés convencional, evidente o encubierto, que exceda de treinta y siete por ciento anual, constituye un parámetro cierto y eficaz para calificar si resultan excesivos o no los intereses pactados en un pagaré suscrito en esa entidad federativa.
e) La tasa anualizada del cuarenta y dos por ciento anual, establecida en el pagaré, resultaba superior al treinta y siete, por lo cual, debía reducirse la tasa, dentro del límite anterior.
3. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. La resolución del amparo directo 401/2014, informa lo que sigue:
3.1. En la vía ejecutiva mercantil se reclamó el pago de la suerte principal contenida en un pagaré, más los intereses moratorios estipulados al tres por ciento mensual.
3.2. El Juez ordinario condenó al pago de las prestaciones reclamadas.
3.3. El demandado promovió juicio de amparo en contra de la dicha condena y el Tribunal Colegiado procedió a realizar el estudio correspondiente, con base en las jurisprudencias 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 47/2014 (10a.).
3.4. El Juez no examinó expresamente si los intereses moratorios resultaban o no usureros; sin embargo, el Tribunal Colegiado consideró que el interés pactado no resultaba notoriamente excesivo, para proceder a la reducción de la tasa, conforme a los parámetros establecidos por esta Primera Sala. El análisis se sustenta en que:
a) La notoriedad de lo excesivo de los intereses debe resultar de la tasa, en sí misma, a simple vista, sin mayor indagación de tasas o porcentajes.
b) En el análisis referencial para conocer si los intereses son desmedidos, no cabe acudir al interés legal establecido en los artículos 2395 del Código Civil Federal y 362 del Código de Comercio, porque no constituyen una base objetiva de referencia al no responder a las variaciones del mercado.
c) En cambio, si la deuda deriva de un préstamo mercantil, entonces, debe atenderse a las tasas de interés fijadas por el Banco de México, para "reducir" el interés usurario, aunado a que el riesgo que asume el acreedor que entrega una suma de dinero se equipara al que se toma con la emisión de una tarjeta de crédito.
d) La referencia objetiva para calificar la notoriedad de la tasa, debe efectuarse con relación a la tasa de interés efectiva promedio ponderada (TEPP) aplicada para los clientes no totaleros, que son los que pagan intereses.
e) La tasa de interés efectiva promedio ponderada (TEPP), establece parámetros medios, entre los más altos y más bajos intereses que cobran los bancos.
f) El reporte sobre la (TEPP), permite conocer al público general y a los analistas financieros, el costo del servicio de la tarjeta de crédito, para identificar las tarjetas de crédito de menor costo.
g) La tasa estipulada rebasa el interés legal y el (TEPP), pero no resulta notoriamente excesiva, porque solamente es mayor en menos de cinco puntos porcentuales al mencionado indicador financiero.
4. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito. Este tribunal contiende con los criterios establecidos al resolver los amparos directos 393/2014 y 406/2014, de los que surgieron las tesis XXVII.3o.24 C (10a.) y XXVII.3o. 19 C (10a.).
4.1. La decisión adoptada en el amparo directo 393/2014,(5) se sustenta en lo siguiente:
a) En la vía ejecutiva mercantil, se reclamó el pago de la suerte principal contenida en un pagaré, más los réditos moratorios estipulados a razón del diez por ciento mensual.
b) El Juez condenó a las prestaciones reclamadas; sin embargo, redujo la tasa de interés moratorio, por considerarla usuraria. Para ello, utilizó como referente la tasa de interés efectiva promedio ponderada (TEPP).
c) En contra de la condena, el demandado promovió amparo y el Tribunal Colegiado redujo la tasa de intereses moratorios, por las razones siguientes:
- Conforme a la ejecutoria que dio lugar a las jurisprudencias 1a./J. 46/2014 (10a.) y 1a./J. 47/2014 (10a.), el interés usurario no implica fijarlos al tipo legal, pues el juzgador deberá proceder a establecer la tasa correspondiente.
- Las constancias revelaron la condición usuraria de los intereses.
- La tasa legal no constituye una basa objetiva, porque no atiende al valor real del dinero, ni responde a las condiciones del mercado.
- Es válido acudir a las tasas fijadas por las instituciones bancarias, reguladas por Banco de México.
- La tasa de interés efectiva promedio ponderada (TEPP) no es aplicable al caso, porque: i) se obtiene del costo de las tarjetas de crédito, cuya naturaleza y marco jurídico difiere a los títulos de crédito; ii) no toma en cuenta las condiciones objetivas ni subjetivas del deudor, sino el costo de crédito; y, iii) los intereses se rigen por reglas distintas: el tarjetahabiente que paga el saldo total, no paga réditos ordinarios ni moratorios, porque tales conceptos se generan por saldos insolutos, a diferencia de los estipulados en un título de crédito.
- En vista de la relación mercantil entre las partes, la calidad de los sujetos, el objeto social de la parte actora y la actividad desarrollada por la demandada; que se trata de un pagaré a la vista; que existen avales del título; que la tasa excede de los réditos para inversión de dinero, conforme a la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE) -más similar a los títulos de crédito-, así como la tasa para "préstamo hipotecario"; incluso, superaba la tasa de interés efectiva promedio ponderada (TEPP); la inaplicabilidad del índice nacional de precios al consumidor (INCP), porque no se advierte el destino del crédito, para identificar la inflación en la adquisición de los productos considerados en dicho parámetro.
- Todo lo cual, condujo a reducir los intereses al valor de la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE).
4.2. La resolución dictada en el amparo directo 406/2014,(6) se sustenta en lo siguiente:
a) En la vía ejecutiva mercantil, se reclamó el pago de la suerte principal consignada en un pagaré, más los intereses moratorios al tipo de cinco por ciento mensual.
b) El Juez dictó sentencia en la que condenó al pago de las prestaciones reclamadas, pero redujo los intereses moratorios al tipo legal (seis por ciento anual).
c) Inconforme con lo anterior, la actora promovió amparo y el Tribunal Colegiado abordó el análisis sobre los intereses moratorios, como sigue:
- La reducción oficiosa de los intereses moratorios no exige de la prueba de todos los parámetros guía establecidos en la contradicción de tesis 350/2013.
- Los parámetros guía son una lista enunciativa, que permite al juzgador apreciar la usura con cualquier medio que le genere convicción de ese fenómeno.
- Los parámetros son un grupo de guías objetivas, cuyo número y combinación puede variar conforme a las circunstancias y actuaciones particulares.
- La regla de que los parámetros estén probados en actuaciones, debe entenderse con relación a aquellos que exijan prueba, ya que otros, como las tasas bancarias y la variación del índice inflacionario nacional, constituyen hechos notorios.
- La calificación de los intereses usurarios estipulados en el pagaré, no tiene por consecuencia que se tengan por no puestos, sino que conduce a su reducción en forma prudente y justificada.
- Para ello, deben atenderse los parámetros objetivos establecidos en la jurisprudencia 1a./J. 47/2014 (10a.): relación existente entre las partes; calidad de los sujetos y si la actividad del acreedor se encuentra regulada; destino o finalidad, monto y plazo del crédito; garantías de pago; tasas de interés de las instituciones bancarias para operaciones similares (para referencia); variación del índice inflacionario nacional durante la vigencia del crédito; condiciones del mercado y otras cuestiones que generen convicción.
- El Tribunal Colegiado describió que entre las tasas de intereses de las instituciones bancarias para operaciones similares (referenciales) se encuentran: la tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE), la tasa de interés efectiva promedio ponderada (TEPP) y el interés hipotecario; aunque consideró que la penúltima podría resultar menos cercana al tipo de crédito reclamado.
- Por lo cual, concedió el amparo para que el Juez ordinario, realizara el análisis de la reducción de la tasa, conforme a los parámetros referidos en dicha ejecutoria.
8. CUARTO.-Presupuestos para determinar la existencia o inexistencia de la contradicción.
9. Precisado lo anterior, lo procedente es determinar si el presente asunto cumple con los requisitos de existencia de las contradicciones de tesis, fijados por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los cuales exigen que:
a) Los tribunales contendientes hayan resuelto alguna cuestión litigiosa en la que se vieron en la necesidad de ejercer el arbitrio judicial, a través de un ejercicio interpretativo, mediante la adopción de algún canon o método, cualquiera que fuese.
b) Entre los ejercicios interpretativos respectivos, se encuentre algún punto de toque, es decir, que exista al menos un tramo de razonamiento en el que la interpretación ejercida gire en torno a un mismo tipo de problema jurídico: ya sea el sentido gramatical de una norma, el alcance de un principio, la finalidad de una determinada institución o cualquier otra cuestión jurídica en general; y,
c) Lo anterior pueda dar lugar a la formulación de una pregunta genuina acerca de si la forma de acometer la cuestión jurídica es preferente con relación a cualquier otra que, como la primera, también sea legalmente posible.
10. Tales requisitos se encuentran en las jurisprudencias de rubro: "CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. FINALIDAD Y CONCEPTO."(7) y "CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. CONDICIONES PARA SU EXISTENCIA."(8)
11. I. En el caso, el criterio sustentado por el Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, con residencia en Aguascalientes, Aguascalientes, al resolver el amparo directo 193/2012 -del que se emitieron las tesis XXX.1o. 2 C (10a.)(9) y XXX.1o. 4 C (10a.)(10)-, no es apto para actualizar una colisión de criterios, con relación a los sostenidos por los demás tribunales contendientes.
12. En efecto, la decisión relacionada con la usura, respecto a los intereses moratorios, pactados en un pagaré, dejó establecido: i) la inconvencionalidad de lo dispuesto por el artículo 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito; ii) la inaplicabilidad de la tasa legal para examinar la desproporcionalidad de los intereses; y, iii) la remisión a tipo fijo de la usura, establecido en el código penal de la entidad federativa en que se suscitó el juicio natural.
13. El criterio anterior, sin embargo, fue objeto de la contradicción de tesis 350/2013, resuelta por esta Primera Sala, en sesión de diecinueve de febrero de dos mil catorce, mediante la cual, se emitieron las jurisprudencias de los epígrafes siguientes:
• "PAGARÉ. EL ARTÍCULO 174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO, PERMITE A LAS PARTES LA LIBRE CONVENCIÓN DE INTERESES CON LA LIMITANTE DE QUE LOS MISMOS NO SEAN USURARIOS. INTERPRETACIÓN CONFORME CON LA CONSTITUCIÓN [ABANDONO DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 132/2012 (10a.) Y DE LA TESIS AISLADA 1a. CCLXIV/2012 (10a.)]."(11)
• "PAGARÉ. SI EL JUZGADOR ADVIERTE QUE LA TASA DE INTERESES PACTADA CON BASE EN EL ARTÍCULO 174, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO ES NOTORIAMENTE USURARIA PUEDE, DE OFICIO, REDUCIRLA PRUDENCIALMENTE."(12)
14. En la ejecutoria que dio lugar a las jurisprudencias transcritas, quedó establecido toralmente: a) que el artículo 174, párrafo segundo, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, no resulta inconvencional, porque debe interpretarse conforme a la Constitución, en el sentido de que la libertad para estipular intereses, tiene como límite que no sean usurarios; b) la apreciación objetiva del carácter notoriamente excesivo de una tasa de intereses debe basarse en los parámetros guía descritos en la propia ejecutoria y referidos en la jurisprudencia 1a./J. 47/2014 (10a.);(13) c) lo usurario de un interés no da lugar a la absolución de su pago, ni necesariamente a reducirlos hasta la tasa legal; sino que debe quedar justificada dicha reducción; y, d) los tipos penales que sancionan la usura son ajenos a los juicios mercantiles, por tener una regulación jurídica distinta.
15. Bajo ese contexto, en la contradicción de tesis 350/2013, perdieron su vigencia los temas centrales tratados en la ejecutoria dictada en el amparo directo 193/2012, del Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito, al haber quedado superados por la ejecutoria de unificación de criterios.
16. En tanto que los criterios sustentados por el Primer Tribunal Colegiado en Materia

4.942
18/04/19
1,784
24/09/20
20:00
No a la consulta popular.

La Suprema Corte difundió en un tuit el proyecto del ministro Luis María Aguilar en el sentido de declarar inconstitucional la propuesta de consulta ciudadana para llevar al banquillo a los expresidentes. Esperemos que este sea el primer paso para que la SCJN recupere su dignidad largamente languidecido.

1.000
12/08/19
428
20/09/20
14:19
DIVORCIOS

Divorcios
¿Cuántas mujeres y hombres hoy día se casan y se divorcian? Cientos de parejas, a que se debe esta situación y no en un estado en todos los estados está pasando.
Necesariamente debe de divorciarse, separase la pareja, me ha tocado ver que con tan solo de regresar de la luna de miel y ya se están pidiendo el divorcio. Acaso será que es muy poco el tiempo de conocerse, o por el contrario llevan ya tantos años de novios que cuando deciden casarse ya no es amor, ya no es ilusión, solo es costumbre, por nombrar un adjetivo entre mil.
No tan solo en parejas de sexos diferentes también suele suceder en parejas de ambos sexos.
¿Pero que es el divorcio? Es una disolución legal decretada que conceden las autoridades competentes a los matrimonios que, por distintas razones, han decidido poner fin a esa unión. De acuerdo al CCF. En su Artículo 266.- El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro.
Dicho decreto es el resultado de varios trámites y requisitos legales que se van generando desde que uno o ambos cónyuges solicitan ante el juez de instancia el divorcio. De acuerdo al Artículo 114.- La sentencia ejecutoria que decrete un divorcio se remitirá en copia al Juez del Registro Civil para que levante el acta correspondiente. De acuerdo al CCF.

Al poner fin al vinculo matrimonial también se da la disolución a la sociedad que se haya formado cuando se firmo el contrato de matrimonial. Pero en caso de que existan hijos de por medio, el Juez designara lo más conveniente para los hijos del matrimonio que se va a disolver. De acuerdo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 4o.- La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Ésta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Así como en el CCF. Cita en su Artículo 272.- Cuando ambos consortes convengan en divorciarse, no tengan hijos y de común acuerdo hubieren liquidado la sociedad conyugal, si bajo ese régimen se casaron, se presentarán personalmente ante el Juez del Registro Civil del lugar de su domicilio comprobarán con las copias certificadas respectivas que son casados y manifestarán de una manera terminante y explícita su voluntad de divorciarse. Artículo 287.- Ejecutoriado el divorcio, se procederá desde luego a la división de los bienes comunes y se tomarán las precauciones necesarias para asegurar las obligaciones que queden pendientes entre los cónyuges o con relación a los hijos. Los consortes divorciados tendrán obligación de contribuir, en proporción a sus bienes e ingresos, a las necesidades de los hijos, a la subsistencia y a la educación de éstos hasta que lleguen a la mayor edad.CCF.


Para esto en la ley existen diferentes tipos de divorcio por los cuales se puede accionar. ¿Pero cuál es el más conveniente?
Los diferentes tipos de divorcio que contempla la ley de la materia Civil o Familiar y sobre todo dependiendo el Estado de la Republica Mexicana de que se trate.

DIVORCIO VOLUNTARIO DE MUTUO ACUERDO
Este se da cuando ambos cónyuges convienen de manera voluntaria acudir ante los tribunales o Juzgados de su localidad para solicitar la disolución del vínculo matrimonial en una vía Sumaria, presentando de manera conjunta desde el momento de su demanda un Convenio donde se establezcan los términos en que han de quedar las cosas para cada consorte posterior al divorcio, el domicilio que habitaran por separado, así como la disolución de la sociedad legal en caso de existir pormenorizando los bienes y la repartición de los mismos, así como si algún cónyuge ha de dar pensión alimenticia al otro. En caso de haber hijos menores de edad de la pareja o que se encuentren estudiando, también se deberá establecer en dicho convenio los regímenes de Custodia, convivencia y alimentos pensión alimenticia de los hijos, así como quien o quienes se obligan a proporcionarla. Este trámite requiere que ambos cónyuges ratifiquen el Convenio presentado.
Artículo 274.- El divorcio por mutuo consentimiento no puede pedirse sino pasado un año de la celebración del matrimonio.

Artículo 275.- Mientras que se decrete el divorcio, el juez autorizará la separación de los cónyuges de una manera provisional, y dictará las medidas necesarias para asegurar la subsistencia de los hijos a quienes hay obligación de dar alimentos.

Artículo 276.- Los cónyuges que hayan solicitado el divorcio por mutuo consentimiento, podrán reunirse de común acuerdo en cualquier tiempo, con tal de que el divorcio no hubiere sido decretado. No podrán volver a solicitar el divorcio por mutuo consentimiento sino pasado un año desde su reconciliación.

DIVORCIO ADMINISTRATIVO
Este se lleva a cabo de igual manera por acuerdo de ambos cónyuges, con la salvedad de que no se tramita ante una autoridad judicial, sino ante el Oficial del Registro Civil donde contrajeron nupcias, siempre y cuando no tengan hijos o teniéndolos sean mayores de edad o no tengan derecho a una pensión alimenticia, acreditando además haber liquidado la sociedad conyugal bajo la cual se hayan casado, y en algunos Estados de la República además debiendo acudir a platicas conciliatorias ante el referido Oficial del Registro Civil. Igualmente, algunos estados requieren que para tramitar este tipo de divorcio se lleve mínimo un año de casados, aunque estados como la CDMX antes DF han suprimido este requisito.

DIVORCIO INCAUSADO ORAL
Este divorcio se caracteriza porque la solicitud se presenta de forma unilateral vía demanda ante Juez competente, debiendo acompañar desde la demanda inicial la parte que solicite el divorcio una propuesta de Convenio para que al ser notificado emplazado el otro cónyuge, este pueda al contestar la demanda hacer las observaciones que crea necesarias al Convenio propuesto por el cónyuge demandante. Este es un procedimiento especial oral que no está regulado aún en todos los Estados de la República mexicana, y que se resuelve mediante únicamente dos Audiencias, las cuales como se dijo, son Orales y ante la presencia del Juez, quien resuelve sobre la pertinencia del Convenio y sus observaciones, y quien tiene la facultad de a su vez modificarlo para que en una Sentencia Definitiva se decreten los términos en que ha de quedar la liquidación de la sociedad si la hay, partición de bienes, pago de indemnizaciones, convivencia, custodia y alimentos de hijos menores de edad.

DIVORCIO CONTENCIOSO
Este divorcio se da cuando sólo uno de los cónyuges quiere divorciarse, presentando Demanda de Divorcio en la vía Ordinaria ante el Juez competente, quien, al admitir la demanda, emplazara al otro cónyuge para que, en el término previsto por la ley, conteste la demanda y oponga sus pruebas y excepciones del porque es improcedente la demanda interpuesta en su contra. A menos que el demandante se desista de la demanda, aún cuando el cónyuge demandado no lo quiera, el Juez en Sentencia decretará la disolución del vínculo matrimonial, y al cónyuge que encontrare culpable de dar píe a dicho divorcio, le condenará a pagar en favor del otro los gastos y costas judiciales, así como le impondrá las penas que marquen las leyes del estado correspondiente según sea el caso. Al igual que en los demás divorcios, el Juez igualmente resolverá sobre la situación en que ha de quedar la liquidación de la sociedad si la hay, partición de bienes, pago de indemnizaciones, convivencia, custodia y alimentos de hijos menores de edad.
¿Cuáles son algunos de los causales de divorcio? De acuerdo al CCF. Son los siguientes
Artículo 267.- Son causales de divorcio

I. El adulterio debidamente probado de uno de los cónyuges

II. El hecho de que la mujer dé a luz, durante el matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse este contrato, y que judicialmente sea declarado ilegítimo

III. La propuesta del marido para prostituir a su mujer, no sólo cuando el mismo marido la haya hecho directamente, sino cuando se pruebe que ha recibido dinero o cualquiera remuneración con el objeto expreso de permitir que otro tenga relaciones carnales con su mujer
IV. La incitación a la violencia hecha por un cónyuge al otro para cometer algún delito, aunque no sea de incontinencia carnal

V. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción

VI. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio

VII. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de interdicción que se haga respecto del cónyuge demente

VIII. La separación de la casa conyugal por más de seis meses sin causa justificada

IX. La separación del hogar conyugal originada por una causa que sea bastante para pedir el divorcio, si se prolonga por más de un año sin que el cónyuge que se separó entable la demanda de divorcio

X. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte, en los casos de excepción en que no se necesita para que se haga ésta que preceda la declaración de ausencia

XI. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro

XII. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones señaladas en el Artículo 164, sin que sea necesario agotar previamente los procedimientos tendientes a su cumplimiento, así como el incumplimiento, sin justa causa, por alguno de los cónyuges, de la sentencia ejecutoriada en el caso del Artículo 168

XIII. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión

XIV. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea político, pero que sea infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prisión mayor de dos años

XV. Los hábitos de juego o de embriaguez o el uso indebido y persistente de drogas enervantes, cuando amenazan causar la ruina de la familia, o constituyen un continuo motivo de desavenencia conyugal

XVI. Cometer un cónyuge contra la persona o los bienes del otro, un acto que sería punible si se tratara de persona extraña, siempre que tal acto tenga señalada en la ley una pena que pase de un año de prisión

XVII. El mutuo consentimiento.

XVIII. La separación de los cónyuges por más de 2 años, independientemente del motivo que haya originado la separación, la cual podrá ser invocada por cualesquiera de ellos.

XIX.- Las conductas de violencia familiar cometidas por uno de los cónyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos o de alguno de ellos. Para los efectos de este artículo se entiende por violencia familiar lo dispuesto por el artículo 323 ter de este Código.

XX.- El incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades administrativas o judiciales que se hayan ordenado, tendientes a corregir los actos de violencia familiar hacia el otro cónyuge o los hijos, por el cónyuge obligado a ello.


¿Se pueden retractar si ya han empezado con el trámite de divorcio?
Sí, sí han optado por la reconciliación, ésta pone fin al juicio de divorcio en cualquier estado en que se encuentre dicho proceso, si aún no hubiera sentencia ejecutoria. En este caso los interesados deberán dar aviso de su reconciliación al juez que tiene conocimiento del asunto o en su caso al abogado que lleve el litigio.
Artículo 280.- La reconciliación de los cónyuges pone término al juicio de divorcio en cualquier estado en que se encuentre, si aún no hubiere sentencia ejecutoria. En este caso los interesados deberán denunciar su reconciliación al juez, sin que la omisión de está denuncia destruya los efectos producidos por la reconciliación.

Artículo 281.- El cónyuge que no haya dado causa al divorcio puede, antes de que se pronuncie la sentencia que ponga fin al litigio, otorgar a su consorte el perdón respectivo mas en este caso, no puede pedir de nuevo el divorcio por los mismos hechos a los que se refirió el perdón y que motivaron el juicio anterior, pero sí por otros nuevos, aunque sean de la misma especie, o por hechos distintos que legalmente constituyan causa suficiente para el divorcio.






4.942
18/04/19
1,784
24/09/20
20:00
FRENAA, Mejor renuncia

No cabe duda que el señor presidente actual, ganó la elección presidencial, pero tampoco cabe duda que, por sus paupérrimos resultados, que no vaya reseñar aquí, ese señor está ante una oportunidad histórica que solo él puede lograr.

Andrés Manuel López Obrador, tiene la oportunidad de RENUNCIAR, dejando a México la oportunidad de hacer de un mejor gobernante.

En un acto de honestidad intelectual, debería él verse como lo vemos los mexicanos... y, si ama a México, que se retire a dictar sus memorias, seguramente el kilométrico texto ocupará varios volúmenes y, con el tiempo, a alguna persona le interesará leerlas.

También puede hacer un audio libro, y venderlo como somnífero.

Señor Presidente, Andrés Manuel López Obrador, Si quiere imitar a un oaxaqueño, no intente emular a Juárez, sino a Porfirio Días, quien renunció con dignidad, solo Usted puede hacerlo Renuncie por el bien de México.

4.942
18/04/19
1,784
24/09/20
20:00
Aborto

Siguen ocurriendo eventos en nuestro país que aparte de la pandemia ponen en peligro la vida y la salud. La semana pasada se dio a conocer en los medios de comunicación que existen grupos de mujeres en Sinaloa que se dedican a promover los métodos de aborto caseros 1.
Estos grupos abortistas están formados por mujeres que sin ser doctoras tituladas se aventuran a instruir sobre la forma de cometer un aborto en casa a través del uso de sustancias. No cuentan con ninguna supervisión médica y, además de quitarle la vida al hijo, exponen a las mujeres al riesgo de las complicaciones que puede haber en un aborto, como son hemorragias, septicemias o incluso la muerte. Es lamentable que estas jóvenes realicen este tipo de acompañamientos sin ninguna responsabilidad y sin que ninguna autoridad haya hecho algo al respecto, con todo y que el aborto es ilegal en Sinaloa pues las excluyentes que establece la ley no lo hacen legal, sino que modifican la sanción.
Invita a tus amigos a que reciban los contenidos de ConParticipación. Mándales este enlace para que se den de alta httpsbit.lyInfo-Vida-Familia
Tan solo una de estas jóvenes señala haber ayudado a cometer aborto al menos a 100 mujeres siguiendo el Manual de práctica clínica para un aborto seguro 2, tristemente avalado por la Organización Mundial de la Salud OMS. Nos preocupa que la OMS contradice declaraciones y tratados de la Organización de las Naciones Unidas ONU. En efecto, lo que dice la OMS va en contra tanto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como del Pacto de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, y en vez de emitir una publicación que defienda el derecho a la vida y evite el aborto, emitió ese documento donde explica el procedimiento para abortar con medicamentos. No se puede justificar que la OMS haya apadrinado ese manual. Además, estas jóvenes no piensan en las vidas de los hijos en gestación que se pierden mediante los abortos, no tienen la menor idea de los riesgos de salud, ni de las muertes que pueden provocar a las mujeres embarazadas. Al parecer tampoco les preocupan los delitos en los que están incurriendo ni en los que pueden incurrir.
Para darte un panorama sobre los riesgos a los que se somete una mujer al cometer un aborto en casa sin supervisión médica, entrevistamos al Dr. Moisés Montaño, médico gineco-obstetra, adscrito al Hospital General de Zona No. 7 del IMSS y al Hospital Regional de Lagos de Moreno en Jalisco, quien nos comenta lo siguiente respecto a las jóvenes que ayudan a cometer abortos en Sinaloa
Estas personas no son ginecólogas, realizan acciones propias de un médico de la especialidad de ginecología sin tener cédula profesional. Con ello están cometiendo un delito según el Código Penal Federal, Libro Segundo, Título 13, Capítulo 7, que habla de la usurpación de profesión. Allí la ley señala que una persona que sin tener título profesional realice actos propios de una profesión en este caso, la de un ginecólogo puede tener de uno a seis años de prisión. Nosotros tenemos una formación de siete años como médicos, y cuatro años como ginecólogos y obstetras.
Continúa el Dr. Montaño Promueven el aborto, que es catalogado como delito en el artículo 330 del Código Penal Federal este señala que se aplicarán de uno a tres años de prisión a quien hiciera abortar a una mujer.
Recibe en tu celular la información que genera ConParticipación sobre cómo participar en favor de la vida y la familia. Haz clic en este enlace httpsbit.lyInfo-Vida-Familia
Respecto al hecho de que las jóvenes que realizan estos acompañamientos se apoyan en el Manual de práctica clínica para un aborto seguro de la OMS, el Dr. Montaño explica que dicho manual está dirigido a profesionales de la salud y además estas jóvenes no toman en cuenta los siguientes aspectos
El uso de misoprostol medicamento utilizado en este tipo de aborto tiene una tasa de éxito de un 85 en embarazos de menos de 10 semanas, esto quiere decir que un 15 no va a tener éxito por lo que podrían quedar restos de placenta o membranas en la matriz que es necesario limpiar por medio de un legrado. Esto solo lo puede realizar un ginecólogo ya que podría haber complicaciones como infecciones, sepsis o hasta la muerte. Si un aborto no está completo va a haber hemorragia hasta que se limpie la cavidad.
Es importante la edad gestacional se debe hacer una exploración ginecológica bimanual o un ultrasonido que solo puede ser realizado por un médico, ya que muchas mujeres no saben su fecha de menstruación. Además se debe descartar un embarazo ectópico u otras patologías.
Hay un riesgo de un 10 de malformaciones fetales por el uso del misoprostol, como el Síndrome de Moebius que consiste en una parálisis de los músculos de la cara si sobrevive el bebé.
Tampoco saben cuándo no se debe usar el misoprostol o en qué personas se debe usar con mayor precaución. Si una paciente llega a tener una reacción alérgica se podría morir. No les piden análisis de laboratorio para conocer su estado de salud, si tienen anemia o problemas del corazón. Todas estas cosas las debe vigilar un médico.
Ellas dicen que muchas de las mujeres a las que acompañan tienen prejuicios sobre que el aborto es un asesinato, y que ellas les hacen ver que es su derecho. Sin embargo, el libro de Embriología médica de Langman dice que el desarrollo de un ser humano comienza en la fecundación. El óvulo y el esperma en su fusión hacen un nuevo organismo, este es el cigoto, una nueva vida. Ellas al hacer un aborto están asesinando.
Por otra parte, el Colegio Sinaloense de Ginecología y Obstetricia emitió un oficio el 17 de septiembre del año en curso dirigido a la opinión pública en el que hace una advertencia médica sobre el uso del misoprostol 3. Este oficio indica que el uso de dicha sustancia está indicado principalmente para el tratamiento de úlceras gástricas y secundariamente en la inducción del trabajo de parto pero aclara que no existe en la literatura médica la práctica segura para el uso de este medicamento en inducción del trabajo de aborto, incluso cuando esté indicado tendrá que ser bajo supervisión médica ya que puede haber complicaciones. Además, advierte que su uso sin una vigilancia estrecha por especialistas puede llevar a la aparición de hemorragia súbita importante que ponga en riesgo la vida de la persona que lo ingiere.
Súmate a los miles de personas que ya reciben en su celular contenidos de ConParticipación sobre temas de vida y familia, e invita a tus amigos a sumarse. Hagan clic en este enlace httpsbit.lyInfo-Vida-Familia
Como puedes darte cuenta, las acciones realizadas por ese grupo de jóvenes sinaloenses para ayudar a cometer abortos en casa están completamente fuera de la legalidad y de todo protocolo médico. Lo que hacen no es ayudar a las mujeres embarazadas, sino ponerlas en riesgo, incluso de muerte, además de eliminar las vidas de los hijos en gestación, por lo cual denunciamos abiertamente este hecho. En el siguiente boletín continuaremos hablando de este tema.
Abre tus ojos, cambia tu mundo.
Fuente El Universal.con.Mx, Marcial Padilla, con participación.

?
?
?
Muere Ruth Bader Ginsburg.

Esperemos que su infame legado pronto pase al olvido.

0.714
07/03/19
1,394
12/09/20
12:45
Saber litigar

Hace ya algunos ayeres, cuando en las escuelas secundarias se impartían talleres, había uno que, se me antoja, es de los que ya han desaparecido, era el taller de fotografía, en ese mismo, se enseñaba a los alumnos cono revelar fotografías, con la tecnología digital, aquello no se practica más y seguramente entre mis lectores haya mas de uno que no tenga idea que significa revelar fotografías, pero es o no importa, porque solo he tomado este tópico como pié para introducirnos a un tema que seguramente si interesará a todos los que frecuentan Mexicolegal saber litigar.

Había por entonces, un profesor de fotografía que con insistencia repetía a sus alumnos, –No es lo mismo saber como se revela, que saber revelar– era tan machacaste esa enseñanza que los jóvenes de aquel taller lo repetían como un a cantinela ante todo tipo de situaciones. Felicito a ese maestro, cuyo nombre ignoro, por haber encontrado una frase que acompañó a sus alumnos mucho más allá del taller que impartía, los acompañó en su vida, los educó.

Parafraseándolo quiero comprar aquí que –No es lo mismo saber como se litiga, que saber litigar– Efectivamente, en México existe la errónea idea que un abogado es algo parecido a un merolico, cuando un niño no se calla, las madres dicen –va a ser abogado– Que lejos esta imagen de la realidad Lo primero que tenemos que entender es

El valor del silencio. En una contienda jurídica, lo que Usted sabe no es necesariamente lo mismo qué sabe el contrario, ni de los hechos ni del derecho.

No diga más de lo necesario o terminará ilustrando a su oponente como derrotarlo. quien mucho habla, mucho se equivoca.

No presuma. Tal vez usted sea un gran jurista, lo felicito, pero nadie más necesita saberlo, sea sobrio en su comportamiento, no intente impresionar a nadie.

Aténgase a los hechos esenciales. He visto a lo largo de mi carrera, demandas y contestaciones farragosas e interminables en donde los pobres abogados narran detalles del todo nimios que esencialmente caen fuera de la litis. Los hechos que deben ser narrados son los HECHOS JURÍDICOS, especialmente aquellos cuya presencia o ausencia determina que una acción o excepción se configure. Me ha tocado ganar asuntos, incluso a instituciones bancarias que, sencillamente olvidaron plasmar los hechos que constituían elementos esenciales de su acción. Si quiere ser novelista, séalo, pero no revuelva eso con su trabajo judicial.

Aténgase a los hechos que pueda probar. Recuerde que cada cosa que diga, deberá probarla si que, si no cuenta con el medio de prueba necesario, búsquelo primero antes de plantearlo en su demanda o contestación.

Tenga en cuenta el tiempo. Según la legislación que esté aplicándose, conozca cuales son los días hábiles e inhábiles, cuando surten efecto las notificaciones y cuales son los términos procesales y recursos que contempla. Calcule el términos para presentar sus promociones con un día de holgura, porque no sabe si un accidente, tormenta o contratiempo le impedirá presentar sus escritos en el último día... es triste que se pierden juicios solo por no tomar en cuenta esto.

Cuando intente un recurso, recuerde que la litis de segunda instancia NO ES IGUAL A LA DE LA PRIMERA. No repita sus argumentos, combata los de la autoridad.

Use un lenguaje profesional pero inteligible, su emplea aforismos, que sean pocos y precisos. Una manera fácil de reconocer a un abogado de pocas luces, es el rebuscamiento en las palabras.

Respete a la autoridad, pero no sea sumiso ni servil.

Recuerde que la ley es una herramienta de la justicia, pero no es la justicia misma. Una ley puede ser injusta o absurda. Tenga siempre presente eso, porque en ocasiones tendrá que combatir contra las leyes.

Vista formalmente.

Espero que estas ideas sean de interés para mis compañeros abogados, especialmente para quienes se inician en esta carrera.

0.714
11/04/19
478
14/09/20
15:40
PRESUPUESTO DE INGRESOS 2021, POR EL BIEN DE MEXICO OJALA RESULTE

El 8 de septiembre fue entregado el proyecto de presupuesto de ingresos para el año 2021, como siempre destaca el optimismo que como todos los años nos tienen acostumbrados los presupuestos anuales, estos son algunos de los datos que influyeron para su cálculo.

El gobierno pronostica para 2021 un Producto Interno Bruto PIB del 4.6, pero cabe recordar que al cierre de 2019 se obtuvo un -0.304 es decir No hubo crecimiento. También es mucho más importante mencionar que al cierre del segundo trimestre de 2020 y con motivo de la Pandemia mundial el porcentaje publicado por el INEGI fue del -18.3, por lo cual resultaría verdaderamente titánico obtener el 4.6 en el año 2021.

Otro de los indicadores importantes es el precio de la MEZCLA MEXICANA DE PETROLEO DE EXPORTACION, ya que el pronóstico para 2021 es de 42.1 USD por barril, sobre este indicador es necesario mencionar que en 2020 ante un mercado saturado y sin demanda, originada por la pandemia, la desaceleración económica mundial y como consecuencia de exceso de producción los precios del petróleo venían descendiendo, por lo que el precio por barril llego a costar 9.44 USD el 29 de abril. Aun así y por la estrategia mundial de los países productores de petróleo, tuvo un repunte y el 4 de septiembre tuvo un precio de 38.45 USD por barril, según el Banco de México.

Por lo que se refiere a la INFLACIÓN el pronóstico del 3 anual para 2021, es similar a la de 2020, es decir no se espera un impacto económico negativo en la canasta básica.

El pronóstico de TIPO DE CAMBIO, para 2021 es por 22.10 pesos mexicanos por dólar, el comportamiento a lo largo del 2020, por diferentes razones resulto muy inconsistente, ya que el 2 de enero se encontraba en 18.88, y en los momentos más críticos de su depreciación, llego a costar 25.11, esto fue el 24 de marzo, al 10 de septiembre el Banco de México publica un peso mexicano con mejor apreciación encontrándose en 21.27 pesos mexicanos por dólar, por lo que no es difícil que se consiga la meta presupuestada.

Finalmente, es de comentarse también que este presupuesto no con templa ENDEUDAMIENTO, lo que pareciera una buena señal, sin embargo el no contar con este ingreso, es síntoma de que no se contempla algún apoyo para la gente que perdió su empleo en forma definitiva, como ha sucedido con el INGRESO VITAL que se otorga en algunos países y como consecuencia no se tendrá algún subsidio por el desempleo.


Espero que esto les sea de utilidad para alguna toma de decisiones.

1.000
12/08/19
428
20/09/20
14:19
DIVORCIOS

TIPOS DE DIVORCIOS

?
?
?
AMLO Violencia selectiva

No tengo el gusto de conocer al abogado Collado, pero si lamento profundamente que el candidato a dictaron que tenemos en la presidencia, haya desatado la furia del sistema en su contra con la única finalidad –ilusoria– de dejar sin defensa jurídica a algunos ex-presidentes.

La acción es típica de los regímenes totalitarios, primero atacan y amedrenten a los jueces que no se pliegan a sus caprichos, luego atacan a los abogados para que nadie ose defender a sus adversarios, finalmente, se lanzan en contra de sus rivales Políticos... Pero a López obrador se le olvida una cosa El que a hierro mata a hierro muere– alguien que, como él, tiene el techo de cristal, no debería tirar tantas pedradas porque al malvado sus caminos terminan por perderlo.

A estas altura, el juego de Lopez está declarado Va por la permanencia ilegal en el poder aniquilando a todo el que vea como una amenaza... personalmente espero que siga por ese camino, porque a la postre, manos le van a faltar para tapar tanto pozo que anda abriendo. O sus adversarios lo detienen o México va a lamentarlo.

4.942
18/04/19
1,784
24/09/20
20:00
Inconstitucionalidad del artículo 470 fracción, IV, del Código Nacional de Procedimientos Penales

El artículo 470 fracción IV del Código Nacional de Procedimientos Penales es violatorio de garantías al disponer como inadmisible el recurso de apelación cuando no contenga FUNDAMENTOS de agravio, debido a que el artículo 16 constitucional obliga a LAS AUTORIDADES a fundar y motivar sus resoluciones, pero de ninguna manera se puede obligar a los particulares a fundar sus promociones, mucho menos cuando se trata de la interposición de medios de defensa jurisdiccionales, pues tal exigencia no encuentra sustento alguno en la Constitución, sino al contrario, es flagrantemente violatoria de los artículos 8, 16, 17 y 20 constitucionales al imponer a los particulares la carga de fundar su recurso, cuando lo único que la constitución exige es que se haga de manera escrita y respetuosa y, en extremo, se exprese la causa de pedir, es decir, los hechos materia de agravio, pero eso de ninguna manera puede interpretarse en el sentido de exigir a los particulares el fundamento de sus promociones judiciales.

© Todos los derechos Reservados 1998-2020